Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6056/2023 ~ М-5496/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-6056/2023

(УИД 27RS0001-01-2023-006716-93)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года     г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Голиковой А.В.,

при секретаре Сидоренко Д.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Коваль Юлии Александровне о взыскании задолженности умершего заемщика,

установил:

истец обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности умершего заемщика, ссылаясь на обстоятельства изложенные в иске.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО на надлежащего ответчика Коваль Ю.А..

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Частично изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем порядке и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий гражданина на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, Коваль Ю.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, который не относится к <адрес>.

    Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с абзацами 4, 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика Коваль Ю.А. – в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Коваль Юлии Александровне о взыскании задолженности умершего заемщика передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     А.В. Голикова