Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2024 ~ М-101/2024 от 19.02.2024

                                    Дело №2-159/2024

УИД 16RS0004-01-2024-000199-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    п.г.т. Алексеевское                        05 апреля 2024 года

    Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Пузыревой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску В.В. к Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

В.В. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений и включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что ... в селе ... Республики Татарстан умер ее двоюродный брат (по отцовской линии)- А.Е., ... года рождения. После смерти двоюродного брата осталось наследственное имущество, в виде жилого дома, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, расположенного на земельном участке, общей площадью ... кв.м, кадастровым номером: ..., по адресу: ..., .... Заявитель является единственным наследником по закону третьей очереди. Для открытия наследственного дела заявитель обратился к нотариусу по Алексеевскому нотариальному округу, но заявителю было отказано в связи с отсутствием в свидетельстве о рождении записи об отце. Истец утверждает, что родная тетя, мама А.Е. - А.Л., ... года рождения, умершая ... и отец истца – В.Л., 1928 года рождения, приходились родными братом и сестрой. Также поскольку отсутствует оформленные надлежащим образом документы подтверждающие право собственности на жилой дом, истец включить его в наследственную массу умершего А.Е.

В судебное заседание истец В.В.,В. не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

В судебном заседании представитель истца адвокат Э.Р. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Алексеевского муниципального района РТ М.Р. в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело без их участия, с заявленными требованиями полностью согласны.

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ И.К. просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

        Допрошенные, в качестве свидетелей Р.А., В.Ф. Д.С., подтвердили, что А.Е., ... года рождения, умерший ... в селе ... РТ приходился В.В., ... года рождения, двоюродным братом (по отцовской линии).

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, согласно п.1 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.9) А.С., умерла ....

Согласно свидетельству о смерти (л.д.10) А.Л., умерла ....

Согласно свидетельству о смерти (л.д.11) А.Е., умер ....

Согласно решению Алексеевского районного суда РТ от ... установлен фатк родственных отношений, что А.Л., умершая ..., является родной матерью А.Е., ... года рождения.

Согласно справке ЗАГС (л.д.20) сведения о регистрации заключения брака А.С. отсутствуют.

Согласно свидетельству о рождении В.Ф. родилась ..., ее матерью указана – А.С., сведения об отце – отсутствуют (л.д.24).

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.23) В.В., ... вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия - Ф..

        Суд считает доказанными факт родственных отношений между А.Е. и В.В.

    В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.12) А.Е. является собственником земельного участка, общей площадью ... кв.м, с видом разрешенного использования – для жилищного строительства, расположенного по адресу: РТ, ..., ... ....

Согласно разрешению на строительство (л.д.13-16) разрешению на в ввод в эксплуатацию (л.д.17), заключению о соответствии построенного жилого дома паспорту проекта и техническим условиям от ... (л.д.18) построенный жилой дом общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., ..., ... ..., отвечает требованиям СНиП, рекомендовано разрешить ввод в эксплуатацию.

Учитывая, что отсутствует оформленные надлежащим образом документы подтверждающие право собственности на жилой дом, построенный жилой дом отвечает требованиям СНиП, разрешен его ввод в эксплуатацию, его следует включить в наследственную массу умершего А.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску В.В. удовлетворить.

    Установить, что А.Е., ... г.р., умерший ... является двоюродным братом (по отцовской линии) В.В., ... г.р. (...).

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти А.Е., умершего ... жилой дом, общей площадью ...8 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ....

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий     подпись

Копия верна

Судья:                            А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято 12.04.2024