Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4478/2022 ~ М-3025/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-4478/2022

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года                    г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.

с участием представителя истца Арчаковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «Московский Сберегательный Альянс» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику к КПК «Московский Сберегательный Альянс» о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что между ним и Кредитным потребительским кооперативом «Московский Сберегательный Альянс» был заключен договор передачи личных сбережений № 02/10-325 от 10.02.2021 г., согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а должник обязался возвратить указанную сумму и оплатить на нее компенсацию, определенную договором. Истцом 08.04.2022 г. в адрес ответчика была направлена претензия, однако до настоящего времени Ответчик на претензию не ответил и продолжает уклоняться от возврата денежных средств.

Истец просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений № 02/10-325 от 10.02.2021 г., заключенный между ФИО2 и КПК «Московский Сберегательный Альянс»; взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 300 000 руб., проценты за период с 10.02.2021 г. по 15.02.2022 г. в размере 23 264, 39 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6 432,64.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебными повестками, которые возвращены «по истечении срока хранения».

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки на судебное заседание, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определяемом данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом. Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренных ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Московский Сберегательный Альянс» был заключен договор передачи личных сбережений № 02/10-325 от 10.02.2021 г., согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а должник обязался возвратить указанную сумму и оплатить на нее компенсацию, определенную договором.

Передача денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 10 февраля 2021 года. Согласно п. 2.5. договора обязался выплатить начисленную компенсацию за срок пользования денежными средствами в размере 7,65% (десять процентов) годовых в рублях.

В случае невозвращенной суммы личных сбережений в срок определенный в п. 3.2. настоящего договора на сумму подлежат уплате проценты по п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 7.1 срок действия договора определен до 15 февраля 2022 года.

По условиям заключенного договора, КПК «МОСКОВСКИЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС», являясь Кооперативом (Заемщиком), возложило на себя обязательство по возврату такой же суммы денежных средств (суммы займа), в том числе процентов по займу.

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что Пайщик вправе полностью по письменному заявлению требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим Договором, на условиях, определенных частью 4 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации". Все выплаты по настоящему Договору осуществляется Кооперативом либо в наличной форме, путем выдачи денежных средств из кассы Кооператива, либо посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Пайщика, определенный настоящим Договором.

Согласно п. 2.5 Договора, Кооператив обязан выплатить начисленную компенсацию за срок пользования личными сбережениями Пайщика в размере 10% годовых в рублях при заключении настоящего Договора и передаче пайщиком личных сбережений в кассу Кооператива. Компенсации начисляется Пайщику путем капитализации. Выплата начисленной компенсации осуществляется Кооперативом либо в наличной форме, путем выдачи денежных средств из кассы Кооператива, либо посредством перечисления денежных средств на расчетный счет в конце срока. Доходы, полученные Пайщиками в виде компенсации по личным сбережениям, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.6. Договора, при частичном снятии денежной суммы, внесенных личных сбережений, Договор подлежит досрочному расторжению по ставке до востребования.

До настоящего времени денежные средства Истцу не возвращены.

Истцом 08.04.2022 г. в адрес ответчика была направлена претензия, однако до настоящего времени Ответчик на претензию не ответил и продолжает уклоняться от возврата денежных средств.

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения договора от 10.02.2021 года № 02/10-325 и взыскания с ответчика в пользу истца переданных по договору личных сбережений - денежных средств в размере 300 000 рублей.

Согласно расчету, представленному истцом за период с 10.02.2021г. по 15.02.2022 г. проценты по Договору составили 23 264, 39 рублей.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств иного не представлено, в связи с чем суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 6 432, 64 руб.

    Руководствуясь ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск ФИО2 удовлетворить.

        Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 02/10-325 от 10.02.2021 г., заключенный между ФИО2 и КПК «Московский Сберегательный Альянс».

            Взыскать с КПК «Московский Сберегательный Альянс» в пользу ФИО2 денежные средства в денежные средства в размере 300 000 руб., проценты за период с 10.02.2021 г. по 15.02.2022 г. в размере 23 264, 39 руб., расходы по оплате госпошлины 6 432, 64 руб.

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

               Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья:                           Е.А. Беседина

    Решение в окончательной форме принято 15.07.2022г.

    ______________