Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-237/2020 от 09.09.2020

Дело № 12-237/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сысерть 05 ноября 2020 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., при секретаре Плосковой О.А., с участием заявителя жалобы – Мосюкова <данные изъяты> его защитника – Пономарева Н.Г., допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства Мосюкова Г.Б., рассмотрев ходатайство заявителя Мосюкова Глеба Борисовича о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» Швалева К.О. от 10.12.2018 № 18810066180009329989 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, на основании которого Мосюков Г.Б. привлечен к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» Швалева К.О. от 10.12.2018 № 18810066180009329989 Мосюков <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.

Мосюков <данные изъяты> согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица, 04.09.2020 посредствам почтовой связи в адрес суда направил свою жалобу, в которой так же заявил ходатайство о восстановлении ему процессуального срока для его обжалования. В обоснование заявленного ходатайства указав, что ранее жалобу на вышеуказанное постановление он не подавал по причине отсутствия у него информации о расположении дорог в месте возникновения ДТП и отсутствия схемы установки дорожных знаков.

В судебном заседании Мосюков <данные изъяты>. и его защитник ФИО4, заявленное ранее ходатайство о восстановления срока обжалования поддержали, мотивируя его тем, что копию постановления от 10.12.2018 Мосюков <данные изъяты> получил в этот же день, однако после этого находился в командировке, так как работает в должности второго пилота, но документы, подтверждающих нахождение Мосюкова <данные изъяты> в командировке, у последнего отсутствуют. Запросы об истребовании сведений о дорожной разметке о месте, где ранее с участием Мосюкова <данные изъяты>. произошло ДТП, в совершении которого он признан виновным, им впервые были направлены только в мае 2020 года, а затем 09.07.2020 в адрес Бобровской сельской администрации, ранее такие запросы в какие-либо ведомства Мосюков <данные изъяты> не направлял, по причине отсутствия у него информации о расположении дорог в месте возникновения ДТП и отсутствия схемы установки дорожных знаков. Каких-либо иных доводов в обоснование заявленного ходатайства не заявляли.

Проверив письменные материалы дела, доводы заявителя жалобы, указанные в заявление в обоснование восстановления ему процессуального срока для обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» Швалева К.О. от 10.12.2018 № 18810066180009329989, судья приходит к следующим выводам.

Частями 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Частью 2 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

Судьей установлено, что 10.12.2018 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» Швалевым К.О. вынесено постановление о признании Мосюкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1 000 рублей. Копия данного постановления Мосюкову <данные изъяты> была вручена лично 10.12.2018, о чем имеется отметка в постановлении и также внесена запись о том, что Мосюков <данные изъяты> события административного правонарушения не оспаривает.

С учетом требования установленного законодательством, жалобу на постановление должностного лица от 10.12.2018, заявитель мог подать в срок не позднее 24 часов 20.12.2018 включительно.

В адрес суда жалоба заявителя на вышеуказанное постановление должностного лица была направлена почтовым извещением, переданным согласно отметке на почтовом конверте в отдел почтовой связи – 04.09.2020, т.е. спустя 1 год 8 месяцев 15 дней.

В случае пропуска 10-дневного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ст. 30.3 КоАП РФ). Однако для восстановления пропущенного срока требуются уважительные причины, при этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае тем лицом, которое правомочно рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

В судебной практике уважительными причинами пропуска срока на подачу жалобы признаются временный выезд с постоянного места жительства, стечение семейных обстоятельств и другие.

В своей жалобе заявитель указал, что нарушение срока подачи жалобы по настоящему делу было связано с отсутствием у Мосюкова <данные изъяты> информации о расположении дорог в месте возникновения ДТП и отсутствия схемы установки дорожных знаков, и получением такой схемы ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, указанная заявителем причина, судом не может быть признана уважительной, поскольку доказательств того, что соответствующие запросы об истребовании сведений о дорожных знаках и схеме движения заявитель своевременно направлял в адрес каких-либо организаций суду не представлено. Единственный запрос о предоставлении схемы движения в адрес Бобровской сельской администрации Мосюковым <данные изъяты> был направлен только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя продолжительное время после произошедших событий ДТП и вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Мосюков <данные изъяты>

<данные изъяты> не представлено и доказательств обращения и результатов рассмотрения этих обращений заявителя иными организациями.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

отклонить ходатайство Мосюкова <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, о привлечении Мосюкова <данные изъяты>. к административной ответственности.

Жалобу Мосюкова <данные изъяты>. на вышеуказанное постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» Швалева К.О. от 10.12.2018 № 18810066180009329989 оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Копию определении направить в МО МВД России «Сысертский», а также вручить заявителю жалобы Мосюкову <данные изъяты>. и его защитнику Пономареву Н.Г.

Определение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Сысертский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.В. Филимонова