Постановление по делу № 5-256/2022 от 17.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Белогорск                                                             17 марта 2022 года

Судья Белогорского городского суда Амурской области Облавацкая Е.В.,

с участием физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шеломенцева К.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Шеломенцева Константина Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; инвалидности, хронических заболеваний по состоянию здоровья не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Шеломенцев К.А. 16 марта 2022 года в 18:10 местного времени появился в здании железнодорожного вокзала <адрес> железной дороги в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, чем явно нарушал общепризнанные нормы. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от <дата> № ФЗ «О полиции» гражданин Шеломенцев К.А. был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, Шеломенцев К.А. в ГАУЗ АО «АОНД» в г. Белогорске, находящегося по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 19.3 КоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Шеломенцев К.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.

Выслушав пояснения привлекаемого лица Шеломенцева К.А., исследовав представленные материалы:

- протокол об административном правонарушении ТП № от                       16 марта 2022 года, из которого следует, что 16 марта 2022 г. в 18 часов 10 минут местного времени гражданин Шеломенцев К.А. появился в здании железнодорожного вокзала <адрес> железной дороги в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткая походка, чем явно нарушал общепризнанные нормы. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» Шеломенцев К.А. был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, Шеломенцев К.А. в ГАУЗ АО «АОНД» в г. Белогорске, находящегося по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ;

        - письменные объяснения МВС., ГАИ от 16 марта 2022 года по факту совершения Шеломенцевым К.А. административного правонарушения. При даче объяснений МВС ГАИ ознакомлены с положениями ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, а также предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются их подписи;

       - протокол о направлении Шеломенцева К.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 марта 2022 года;

       - акт медицинского освидетельствования № от 16 марта 2022 года;

- протокол об административном задержании от 16 марта 2022 года, согласно которому Шеломенцев К.А. задержан в 21 час. 20 мин. 16 марта 2022 года и доставлен в СПСЗ Белогорского ЛО МВД России на транспорте, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапорт командира 1 отделения ОВ ППСП Белогорского ЛО МВД России на транспорте старшего сержанта полиции А.А. Шелудякова от 16 марта 2022 года,

- копию постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,

- данные административной практики и иные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Исследовав представленные материалы, суд пришёл к выводу, что Шеломенцев К.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так как в судебном заседании установлено, что он находился в общественном месте с признаками опьянения, при этом, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждающим вину Шеломенцева К.А. в содеянном, суд находит их имеющими доказательственное значение, так как последние получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Вина Шеломенцева К.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена полностью.

    Действия Шеломенцева К.А. при установленных выше обстоятельствах правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания Шеломенцеву К.А., судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, личности виновного и его отношения к совершенному правонарушению, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья пришёл к выводу о необходимости назначения Шеломенцеву К.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Шеломенцева Константина Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

ЛО МВД России "Белогорский", ИНН: 2801168231, КПП: 280101001, р/с: 40№, к/с: 03№; банк получателя: Отделение Благовещенск Банка России // УФК по Амурской области («Благовещенский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» л/с №), КБК: 18№, БИК: 011012100, ОКТМО: 10710000, УИН: 18№

После уплаты штрафа квитанцию необходимо предоставить в Белогорский ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -                                                                                Е.В. Облавацкая