Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1133/2023 от 11.07.2023

Дело № 12-1133/2023

УИД: 59MS0020-01-2023-001691-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2023 года             город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Костылева Д.Г., рассмотрев ходатайство Костылева Дмитрия Геннадьевича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 08 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Костылева Дмитрия Геннадьевича,

У С Т А Н О В И Л:

Костылев Д.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 08 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Костылева Д.Г., одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В обоснование ходатайства указано, что копия постановления получена им 19.06.2023, при этом жалоба на постановление подана 30.06.2023, то есть по истечении одних суток срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Считает данный срок незначительным, в связи, с чем просит признать причины пропуска срока подачи жалобы на постановление уважительными.

В судебном заседании Костылев Д.Г. на удовлетворении ходатайства настаивал. Пояснил, что в период с 23.06.2023 года по 30.06.2023 года находился в командировке. По возвращении в г. Пермь обратился к адвокату за составлением жалобы на постановление мирового судьи.

Выслушав Костылева Д.Г., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (пункт 1).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 08.06.2023 Костылев Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год (л.д.41).Копия постановления от 08.06.2023 направлена в адрес Костылева Д.Г. почтовым отправлением, согласно отчету об отслеживании ФГУП «Почта России» с почтовым идентификатором № 80092385262469, копия постановления получена адресатом 19.06.2023 (л.д.43).

Из материалов дела следует, что после получения копии постановления 21 и 22 июня 2023 года Костылев Д.Г. был ознакомлен с материалами дела посредством фотосьемки и копирования видеозаписи с места совершения правонарушения (л.д.44,45).

Таким образом, срок для обжалования постановления истек 29.06.2023, с жалобой на указанное постановление Костылев Д.Г. обратился в суд 30.06.2023, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как следует из материалов дела, мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации права на обжалование постановления в установленный законом срок, копия постановления направлена в адрес заявителя, порядок и срок обжалования в постановлении разъяснены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Костылев Д.Г. не был лишен возможности обратиться с жалобой на постановление в установленный законом срок и не являются основанием для продления, приостановления и восстановления установленного законом процессуального срока.

Незначительность пропуска срока (1 день), нахождение Костылева Д.Г. в командировке в г. Москве в период с 23 по 30 июня 2023 года, т.е. после получения постановления и ознакомления с материалами дела, не свидетельствуют о невозможности своевременного обращения с жалобой на постановление мирового судьи, в том числе посредством почтовой связи, либо с привлечением защитника.

Иных сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок не представлено. Обстоятельств, не зависящих от воли Костылева Д.Г., и исключающих возможность своевременной подачи жалобы, по делу не установлено.

Таким образом, пропуск срока обжалования постановления мирового судьи связан с действиями самого Костылева Д.Г., который, не имея каких-либо объективных препятствий для реализации своего права на судебную защиту посредством обжалования, вынесенного в отношении него судебного акта, своим правом своевременно не воспользовался.

При таких обстоятельствах считаю, что причины, по которым пропущен срок обжалования, уважительными признаны быть не могут, в связи с чем, оснований для восстановления срока обжалования постановления, не имеется.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Костылева Дмитрия Геннадьевича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 08 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Костылева Дмитрия Геннадьевича - оставить без удовлетворения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева