Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2022 (2-1433/2021;) ~ М-1255/2021 от 08.12.2021

УИД: 54RS0023-01-2021-002368-12

дело № 2-176/2022

поступило в суд 08.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2022 года              р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркурьевой Оксаны Васильевны к Поповой Екатерине Федоровне о признании права собственности на садовый земельный участок в СТ «КЕДР» в силу приобретательной давности,

установил:

Меркурьева О.В. обратилась в суд с иском к Поповой Е.Ф. о признании права собственности на садовый земельный участок в СТ «КЕДР» в силу приобретательной давности.

В обоснование требований указывает, что с 01.08.2002 года, истец является членом садово-огороднического товарищества «Кедр». В ее фактическом владении и пользовании находится земельный участок № площадью № кв.м..

С 2002 года истец как член садового товарищества «Кедр» своевременно и в полном объеме производит оплату членских, целевых взносов и иных платежей.

В 2021 году истец решила оформить право собственности на спорный земельный участок и, обратившись в правление товарищества, узнала, что ранее собственником земельного участка (до 2002 года) являлась ответчик Попова Екатерина Федоровна, которая приобрела земельный участок по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Это обстоятельство истцу стало известно из свидетельства на право собственности на землю №, которое было предоставлено истцу председателем правления. Кроме того, от соседей по товариществу, истцу стало известно, что ответчик Попова Е.Ф. много лет назад отказалась от земельного участка, предоставив в правление выданное ей ранее свидетельство на право собственности на землю.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный, кадастровый номер №.

Из справки председателя правления от 12.09.2021 года следует, что из архивных документах, имеющихся в товариществе, последние сведения об оплате ответчиком Поповой Е.Ф. членских взносов и иных платежей, датируются 2000 годом.

Со стороны истца Меркурьевой О.В. владение спорным земельным участком является добросовестным, поскольку, получая в 2002 году земельный участок в пользование, она была принята в члены садового товарищества, производила и производит оплату членских, паевых взносов, оплачивает иные расходы, связанные с членством в товариществе.

Кроме того, владение земельным участком Меркурьевой О.В. является непрерывным, поскольку, начиная с 2002 года, она ежегодно весной выезжает на земельный участок, производит посадки, ухаживает за участком в летний период, а осенью собирает урожай.

Также владение земельным участком со стороны истца является открытым, поскольку, она никогда не скрывала своего владения.

Истцу Меркурьевой О.В. из предоставленного ей в правлении свидетельства на землю известно, что ответчику Поповой Е.Ф. земельный участок перешел в собственность на основании договора купли-продажи, удостоверенного Коченевской ГНК от 17.09.1998 года № 1632, соответственно, истец будет ходатайствовать перед судом об оказании содействия в собирании доказательств. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ должен содержать сведения о дате рождения и месте рождения Поповой Е.Ф. Данные сведения необходимы для запроса сведений о месте жительства Поповой Е.Ф. С учетом возраста Поповой Е.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), вероятно понадобятся сведения из ЗАГСа.

В период с 2002 года и по настоящее время, ответчик Попова Е.Ф. о своих правах на земельный участок не заявляла, оплату членских взносов и иных платежей с 2000 года не осуществляла. Иные лица, которые бы в период с 2002 года и по настоящее время заявляли бы о своих правах на земельных участок, отсутствуют.

Таким образом, истец считает, что она приобрела право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Истец просит признать за ней, Меркурьевой Оксаной Васильевной право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель:    не    установлена;    вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества; кадастровый номер №.

Представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Меркурьевой Е.И. поддержала.

Ответчик Попова Е.Ф. в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справки по учетам отделения АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от 24.12.2021 года, Попова Екатерина Федоровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с учета ДД.ММ.ГГГГ - по смерти, то есть ответчик умер до подачи истцом иска в суд (иск подан ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 220 ГПК РФ производству по делу прекращается после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному и имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Так как гражданское дело по исковому заявлению было возбуждено уже к умершему ответчику, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225, суд

определил:

гражданское дело № 2-176/2022 по исковому заявлению Меркурьевой Оксаны Васильевны к Поповой Екатерине Федоровне о признании права собственности на садовый земельный участок в СТ «КЕДР» в силу приобретательной давности, производством прекратить.

Разъяснить истцу, что она имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Е.Ю. Мирончик