Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6359/2018 ~ М-5337/2018 от 28.08.2018

    Дело № 2-6359/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Фаизовой Р.Р.,

с участием ответчика Мурзакаева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Мурзакаеву С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО АКБ «Спурт» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» предъявило иск к Мурзакаеву С.Г., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 256 835, 73 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство ГАЗ-330202, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 11 768, 36 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Спурт» и Мурзакаевым С.Г. заключен кредитный договор № А65-25939/2017, на срок – до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит – 549 000 рублей. В свою очередь, заемщик согласно кредитному договору принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17% в год. Обеспечением исполнения договора является залог автотранспортного средства ГАЗ-330202, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Спурт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 256 835, 73 рублей.

В последующем, истец уточнил заявленные требования, просил взыскать задолженность по кредитному договору № А65-25939/2017 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 835, 73 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга – 6 830, 70 рублей, сумма просроченного основного долга – 86 598, 89 рублей, неустойка, начисленная на основании п.5.1 кредитного договора – 92 633, 34 рубля, неустойка, начисленная на основании п.5.2 кредитного договора – 10 772, 80 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Мурзакаев С.Г. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что о банкротстве банка его не извещали, куда платить кредит, он не знал, недавно связывался с банком, ему пояснили, что платежи поступают. Последний платеж совершил в ноябре. В связи с этим просит снизить начисленную неустойку до разумных пределов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Спурт» и Мурзакаевым С.Г. заключен кредитный договор № А65-25939/2017, на срок – до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит – 549 000 рублей.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному договору принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17% в год (пункт 2.3 договора).

В случае просрочки возврата кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня возникновения соответствующей просрочки (пункт 5.1).

В случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, начиная со дня возникновения соответствующей просрочки (пункт 5.2).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Спурт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору № А65-25939/2017 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 835, 73 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга – 6 830, 70 рублей, сумма просроченного основного долга – 86 598, 89 рублей, неустойка, начисленная на основании п.5.1 кредитного договора – 92 633, 34 рубля, неустойка, начисленная на основании п.5.2 кредитного договора – 10 772, 80 рубля.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен.

Однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, на реализацию требования ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из этого, суд считает, что размер неустойки, начисленной на основании п.5.1 кредитного договора, подлежит снижению до 10 000 рублей, неустойки, начисленной на основании п.5.2 кредитного договора, – до 2 000 рублей.

Изложенное влечет удовлетворение иска ПАО АКБ «Спурт» в части взыскания суммы срочного основного долга – 6 830, 70 рублей, суммы просроченного основного долга – 86 598, 89 рублей, неустойки, начисленной на основании п.5.1 кредитного договора – 10 000 рублей, неустойки, начисленной на основании п.5.2 кредитного договора – 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст.ст. 349,350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В целях обеспечения исполнения обязательств по условиям кредитного договора № А65-25939/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО АКБ «Спурт» и Мурзакаевым С.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства №, - автомобиля марки ГАЗ-330202, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ГАЗ-330202, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины – 11 136, 71 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░65-25939/2017 ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 6 830, 70 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 86 598, 89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 2 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 136, 71 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-330202, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░