Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2022 ~ М-96/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-140/2022 год

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

пгт.Тисуль                                                                              21 апреля 2022 года

Тисульский районный суд Кемеровской области                                                                        в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.                                                                                                                 при секретаре Дакторе С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбокова Юрия Петровича к Злотниковой Татьяне Владимировне о взыскании вреда, причиненного преступлением,

                                              У С Т А Н О В И Л:

           Истец Широбоков Ю.П. обратился в суд с иском о взыскании вреда, причиненного преступлением с ответчика Злотниковой Т.В.. В обоснование своих требований указывает, что 17 февраля 2022 года Злотникова Т.В. была осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, приговор суда вступил в законную силу. 01 марта 2022года. По данному уголовному делу истец был признан потерпевшим, поскольку действиями Злотниковой Т.В. ему был причинен материальный ущерб в размере 30 000 рублей. В ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании он не подавал гражданский иск о возмещении вреда. причиненного ему преступлением, так как Злотникова Т.В. обещала добровольно возместить ему ущерб в полном объеме, о чем написала расписку. Однако. до настоящего времени материальный вред Злотникова Т.В. не возместила. Преступление Злотниковой Т.В. было совершено в сентябре 2021г. и у нее было достаточно времени для решения этого вопроса. Он неоднократно обращался к Злотниковой Т.В. с просьбой возместить денежные средства, однако она на его просьбы не реагирует.                             За оказание правовой помощи по составлению искового заявления истец обратился к адвокату, в связи с чем понес материальные расходы в размере 2000 рублей.

Истец Широбоков Ю.П. просит взыскать со Злотниковой Т.В. в свою пользу возмещение вреда. причиненного преступлением, в размере 30 000 рублей, а также взыскать судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 2000 рублей. по составлению искового заявления.

В судебном заседании Широбоков Ю.П. поддержал свои требования в полном объеме по тем же основаниям.

           Ответчик Злотникова Т.В. иск признала полностью, о чем подала суду письменное заявление.

           Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым иск удовлетворить.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче заявления имущественного характера в суд общей юрисдикции, истцы оплачивают государственную пошлину при цене иска от 20000 до 100000 рублей в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей     20000 рублей..

                                                                                                                                                          В соответствии с п. ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        Истец Широбоков Ю.П. был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, потому суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в размере 1100 рублей по требованию имущественного характера в доход бюджета Тисульского муниципального округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.195,198 ГПК РФ, суд

                                Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Широбокова Юрия Петровича к Злотниковой Татьяне Владимировне о взыскании вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Злотниковой Татьяны Владимировны, ..., выдан ГУ МВД России по Кемеровской области 20.05.2021г.,. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, в пользу Широбокова Юрия Петровича 30 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, а всего взыскать 32 000 (тридцать две) тысячи рублей.

Взыскать со Злотниковой Татьяны Владимировны, ...    государственную пошлину в бюджет Тисульского муниципального округа в размере 1 100( одна тысяча сто) рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

     Судья                                                                 Соловьева Н.М.