Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-19/2023 от 16.08.2023

            УИД - 05MS0045-01-2022-002286-19

            Дело № 11-19/2023

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Карата                                                                                            21 августа 2023 г.

Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан, Саидов Д.Р., изучив частную жалобу с ходатайством ФИО1 о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, отмене определения об отказе в восстановлении срока мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № г.,

                УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в мировой суд судебного участка № <адрес> Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )включительно) в размере 98 105,90 руб., в том числе: просроченные проценты – 7 913,76 руб., просроченный основной долг – 90 192,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 571,59 руб., всего взыскать- 99 677 рублей 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан вынесен судебный приказ № г., о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )включительно) в размере 98 105,90 руб., в том числе: просроченные проценты – 7 913,76 руб., просроченный основной долг – 90 192,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 571,59 руб., всего взыскать- 99 677 рублей 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

ФИО1, на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, отмене определения об отказе в восстановлении срока мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № г.

Изучив частную жалобу и материалы дела, суд находит необходимым возвратить дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.

Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

В частной жалобе ФИО1 просит восстановить срок для подачи частной жалобы на определение об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.324 ГПК РФ,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ.

Судья                                                                                                           Д.Р. Саидов