Дело № 2-5808/2021
78RS0014-01-2021-004039-17 06 июля 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,
при секретаре Веденёве В.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурашова В.Д. к Левиной Н.Э. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства в предварительном судебном заседании судом был поставлен вопрос о возможности передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по настоящему исковому заявлению было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 постановления от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, судья исходит из того, что настоящий спор заявлен о признании ответчика прекратившей право пользования на жилое помещение, то данный спор относится к требованиям о правах на недвижимое имущество, в связи необходимо применить положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.
Поскольку спорное жилое помещение находится по адресу: <адрес>, и данный адрес не подпадает под юрисдикцию Московского районного суда Санкт-Петербурга, а, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил о подсудности, то суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № 2-5808/2021 по исковому заявлению Мурашова В.Д. к Левиной Н.Э. о признании прекратившей право пользования жилым помещением для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга для решения вопроса о принятии дела к своему производству.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья: О.Е. Виноградова