Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-326/2020 от 21.09.2020

Дело № 11-326/2020                     М.с. Вирабова Э.А

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2020 года                         г.Волгоград

Апелляционная инстанция Центрального районного суда г. Волгограда в составе

судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре ХлестуновеА.Д.,

с участием истца Мазаевой Н.А., ее представителя по доверенности Кочегарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мазаевой Н. А. на решение мирового судьи судебного участка № 121 Центрального судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Мазаевой Н. А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

                                УСТАНОВИЛ:

    В Центральный районный суд г. Волгограда поступило гражданское дело по иску Мазаевой Н. А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа для рассмотрения в апелляционной инстанции.

    В судебном заседании суд поставил вопрос о снятии дела с апелляционного производства для вынесения дополнительного решения по делу.

Истец Мазаева Н.А., ее представитель по доверенности Кочегаров А.В. возражали против снятия дела      с апелляционного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для возвращения гражданского дела мировому судье исходя из следующего.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда…

В исковом заявлении истец    просил суд взыскать страховое возмещение, убытки на независимую экспертизу, компенсацию морального вреда, штраф.

    Решением мирового судьи судебного участка № 121 Центрального судебного района Волгоградской от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления Мазаевой Н. А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак Н 329 АА 50, судебных расходов отказано.

В резолютивной части решения мирового судьи отсутствует разрешение требований о компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

    Мировым судьей не были надлежащим образом выполнены требования ст. 201 ГПК РФ, а именно не решен вопрос о вынесении дополнительного решения.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в апелляционном порядке, в связи с чем материалы дела должны быть возвращены мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 201, 327.1 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Мазаевой Н. А. на решение мирового судьи судебного участка № 121 Центрального судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Мазаевой Н. А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 121 Центрального судебного района Волгоградской области для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Судья                            О.Б. Новикова