Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2023 ~ М-224/2023 от 30.08.2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2023 г. по делу N 2-232/2023

Лакский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абакарова М.М.;

при секретаре Умагаджиевой О.Г.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело искового заявления ООО «Айди Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору в размере 75 тыс. руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2450, 00 руб., и почтовые расходы в сумме 74, 40 руб.

установил:

ООО «Айди коллект» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору в размере 75 тыс. руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2450, 00 руб., и почтовые расходы в сумме 74, 40 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и ФИО1 (далее - «Должник») был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор)(Приложение №) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30000 руб. на 33 дней, из которых 0 руб. -страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №ГП-000310/17 от «27» октября 2017 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование» (Приложение №). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно п. 2.4.Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету-Заявление.

В Соответствии с п. 4.1. Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора (Приложение 3).

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации)

В соответствии с п. 2.12. Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика (Приложение №).

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему липу без согласия Заёмщика.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

26.10.2022г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требованйй) № ММ-Ц-67-10.22 от «26» октября 2022года.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № ММ-Ц-6ДД.ММ.ГГГГ от «26» октября 2022 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-6ДД.ММ.ГГГГ от «26» октября 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №).

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Истец просит суд взыскать с ФИО4 М.Т. в пользу ООО «Айди Коллект» сумму задолженности в размере 75000,00 рублей, по договору займа N 15381859 от ДД.ММ.ГГГГ за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,0 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб., всего на общую сумму 75тыс. руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованием гл.10 ГПК РФ, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 М.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом в соответствии с требованием представил суду ходатайство об уменьшении процентной ставки и рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 24.12.2021г года между ООО МФК « Мани Мен» и ФИО7 заключен договор N15381859 путем направления Обществом Оферты и акцептом акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30000 руб. на 33 дней, из которых 0 руб. - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №ГП-000310/17 от «27» октября 2017 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование» (Приложение №). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны ответчиком аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью с использованием SMS-кода (уникальной комбинации букв и/или цифр, направляемой на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи), полученным в SMS-сообщении кредитора, на номер мобильного телефона N указанный в индивидуальных условиях ответчиком.

Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей.

Пунктом 6.2 Индивидуальных условий установлен график платежей в соответствии с которым осуществляется погашение задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, ответчику за период с 26.01.2022г года по ДД.ММ.ГГГГ начислена сумма долга по договору займа в размере 75000тыс. рублей 00 копеек из которых: основной долг – 30000тыс. рублей 00 копеек, проценты за пользование займом 43тыс. 335рублей 00 копейки, штрафы за просрочку уплаты задолженности 1тыс 665 рубля 00 копеек.

Заключенный с ответчиком договор займа N 15381859 от ДД.ММ.ГГГГ по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", заключен ФИО1 добровольно и содержит все необходимые условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения. Ответчик согласился со всеми условиями договора, был ознакомлен с ними, и в случае неприемлемости условий договора, не был ограничен в своем волеизъявлении и вправе был не принимать на себя эти обязательства.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Обязательство по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом в установленные сроки ответчиком не исполнены.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, как арифметически верный и соответствующий условиям заключенного между сторонами договора и положениям закона, действовавшим на момент заключения договора. Сумма процентов за пользование займом не превышает двукратную сумму непогашенной части займа.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга и процентов по займу суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 17.1 Индивидуальных условий заемщик выражает согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежных средств за плату. Данная услуга предоставляет заемщику дополнительную выгоду в части сокращения времени получения денежных средств, отсутствия необходимости посещения банка, а соответственно ускоренное распоряжение полученными денежными средствами (займом) для своих личных целей. Выбор канала выдачи ознакомление с порядком и стоимостью предоставления данной услуги происходит в момент оформления заявления на предоставление займа. Плата за выбранный заемщиком канал выдачи составляет 2400 рублей.

Учитывая, что сумма задолженности ответчиком своевременно погашена не была, соответственно истцом требования о взыскании штрафа за просрочку уплаты задолженности в сумме 1665 рублей 00 копеек заявлены правомерно.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию: сумма основного долга по договору займа в размере 30000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом 43335 рублей 00 копейки, штрафы за просрочку уплаты задолженности 1665 рубля 00 копеек.

Государственная пошлина в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом по делу понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы за направление заказной корреспонденции в адрес ответчика и в суд в общей сумме 74 рублей, 40 копеек, подтвержденные списком внутренних почтовых отправлений истца и сведениями о стоимости отправления на конверте, приложенном в иске. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2450 рублей 00 копейки, а также почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Айди Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору в размере 75 тыс. руб. ( семьдесят пять), расходы по оплате госпошлины в размере 2450, 00 руб.( две тысячи четыреста пятьдесят), и почтовые расходы в сумме 74, 40 руб.( семьдесят четыре) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Айди Коллект» задолженность по договору займа N 15381859 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 тыс. рублей (Семьдесят пять тысяч) 00 копеек, из которых сумма основного долга - 30000 рублей ( тридцать тысяч ) 00 копеек, проценты за пользование займом 43тыс.335 рублей (сорок три тысяч триста тридцать пять) руб. 00 копейки, штрафы за просрочку уплаты задолженности 1665 руб. (тысячи шестьсот шестьдесят пять) а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб. (две тысяч четыреста пятьдесят) руб. и почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек,( семьдесят четыре) а всего 75тыс. рублей 00 копеек ( семьдесят пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Лакский районный суд Республики Дагестан со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и отпечатано 02.10.2023 г.

Председательствующий: