Решение по делу № 5-329/2011 от 15.06.2011

Решение по административному делу

  Дело № 5-329/2011

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2011 года                                                             г. Вуктыл  РК

         Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК Пименова З.И. во исполнение обязанностей мирового судьи Вуктыльского судебного участка РК,   рассмотрев  поступивший из ГИБДД  ОВД по г.Вуктылу  в отношении

Петряшовой Р. А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, работающей <…> (<АДРЕС>),

материал  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. Петряшова Р.А.,  находясь на автодороге <…><АДРЕС>,  управляла  <…>, государственный номер <…>,  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права  управления транспортными средствами, чем нарушила п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ,за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч.3   Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Петряшова Р.А. в  судебном заседании с протоколом согласна. Суду пояснила, что в содеянном раскаивается, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ребенку <…> лет, водительское удостоверение не получала.

         Заслушав Петряшову Р.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в её действиях состава инкриминируемого правонарушения, квалифицирует её действия по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Петряшовой Р.А. в совершении  административного правонарушения подтверждается  материалами дела: протоколом  об административном  правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортными средствами,  актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  которыми установлено нахождение Петряшовой Р.А.  в состоянии опьянения, показания прибора алкотектора <…>, дата последней проверки прибора <ДАТА4>, номер исследования <…>.

         На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает то, что Петряшова Р.А.  вину признает, с протоколом об административном правонарушении согласна, на иждивении имеет одного ребенка несовершеннолетнего возраста.

             В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок <АДРЕС> суток, в отношении лиц, к которым не может быть применен арест - штраф в размере   <…>руб. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. У Петряшовой Р.А. есть ребенок, не достигший 14 лет,  а также с   учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть Петряшову Р.А. административному наказанию в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Петряшову Р. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <…> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской  суд через мирового судью Вуктыльского судебного участка  Республики Коми  в течение 10 дней со дня получения (или вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                   З.И. Пименова