Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2022 ~ M-406/2022 от 14.02.2022

копия

дело № 2-766/2022

03RS0015-01-2022-000705-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават                      10 марта 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой А.А.

при секретаре Жигаловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Давлетбаевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Уральский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Давлетбаевой Р.И. о взыскании кредитной задолженности, в котором просил взыскать с ответчика Давлетбаевой Р.И. задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 111 442,40 руб., в том числе просроченный основной долг 99 994,19 руб., просроченные проценты 8 555,10 руб., неустойку 2 893,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 429 руб.

В обоснование иска указано на то, что ПАО Сбербанк заключило с Давлетбаевой Р.И. ... от 00.00.0000 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard ... по эмиссионному контракту ... от 00.00.0000. Так же ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно условиям кредитного договора, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка совокупности с Памяткой держателя карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк России, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Процентная ставка за пользование кредитом 23.9 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки и суммы, обязательные к погашению. В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено. Судебный приказ о взыскании кредитной задолженности отменен по заявлению должника

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, одновременно при подаче иска просил рассмотреть дело без их участия; в письменном отзыве на возражение ответчика просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, проверил расчет исковых требований и все суммы удержанные в рамках исполнительного производства ...

Ответчик Давлетбаева Р.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам, месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения»; Давлетбаева Р.И. извещена посредством телефонограммы, имеющейся в материалах дела. Ответчик представила письменное возражение, в котором возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие материальной возможности, нахождение в отпуске по уходу за ребенком.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, письменное возражение ответчика на исковое заявление, материалы гражданского дела ... по заявлению ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Давлетбаевой Р.И. (мировой судья судебного участка ... по (адрес)), приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО Сбербанк заключило с ФИО1 договор ... от 00.00.0000 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком 00.00.0000 заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя карт.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная картаGold MasterCard ... по эмиссионному контракту ... от 00.00.0000 год, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Давлетбаевой Р.И. был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

00.00.0000 Давлетбаевой Р.И. подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита равного 100 000 рублей под 23,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.

Согласно п. 1.5 "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденных ЦБ РФ, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией-эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты. Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка совокупности с Памяткой держателя карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк России, ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Вместе с тем ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполнял ненадлежащим образом\

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору 00.00.0000 банк обратился в мировой суд судебный участок ... по (адрес) Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Давлетбаевой Р.И.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по (адрес) Республики Башкортостан от 00.00.0000 с Давлетбаевой Р.И. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 118 699,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1787 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 судебный приказ ... от 00.00.0000 был отменен.

Истец обратился в суд в порядке искового производства.

Судом установлено, что 29..Салаватским ГОСП УФССП по Республике Башкортостан в отношении Давлетбаевой Р.И. на основании судебного приказа ... было возбуждено исполнительное производство ...-ИП, которое прекращено 00.00.0000 в связи с отменой судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ.

Салаватским ГОСП УФССП по Республике Башкортостан представлена справка, из которой следует, что по исполнительному производству ...-ИП удержано и перечислено в пользу взыскателя 7 257,27 руб.

В ходе судебного разбирательства истец проверил расчет кредитной задолженности с учетом всех перечисленных денежных средств в счет погашения долга взыскателю по исполнительному производству ...-ИП.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 111 442,40 руб., в том числе просроченный основной долг 99 994,19 руб., просроченные проценты 8 555,10 руб., неустойка 2 893,11 руб.

Судом, представленный истцом расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору, условиям договора. Стороной ответчика данный расчет не оспорен, иного расчета не представлено, возражений относительно порядка и размера внесенных платежей не представлено.

Принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой суммы задолженности, длительность неисполнения обязательства, отсутствие ходатайства о снижении неустойки, непредставление ответчиком доказательств несоразмерности неустойки, требования разумности, справедливости и соразмерности, суд не усматривает оснований для уменьшения размера взысканной неустойки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность с период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 111 442,40 руб., в том числе просроченный основной долг 99 994,19 руб., просроченные проценты 8 555,10 руб., неустойка 2 893,11 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 429 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Давлетбаевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Давлетбаевой ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 111 442,40 руб., в том числе просроченный основной долг 99 994,19 руб., просроченные проценты 8 555,10 руб., неустойку 2 893,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 429 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья     подпись         Хрипунова А.А.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Верно. Судья                             Хрипунова А.А.

Решение не вступило в законную силу 00.00.0000 Секретарь суда________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда________

Судья___________

Подлинник решения в гражданском деле ... Салаватского городского суда Республики Башкортостан.