Гражданское дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Урусовой-Черняевой В.В., при секретаре Горяевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панферова Е.М. к Васильева Н.Н., Панферов Н.М., Панферов Ю.М., Кудряшовой С.М., ПанферовО.М. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Панферова Е.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Васильева Н.Н., Панферов Н.М., Панферов Ю.М., Кудряшовой С.М., ПанферовО.М. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что Васильева Н.Н. с <адрес> года сожительствовала с Панферов М.М.. Официально отношения не оформляли, но фактически жили до его смерти как одна семья, был общий бюджет, вели совместное хозяйство. В процессе сожительства родили детей: Панферову Е.М., Панферову Е.М., Панферова Н.М., Панферова Ю.М., Панферову С.М., Панферова О.М. в соответствии с распоряжением Печинской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен бесплатно в собственность Панферову М.М., для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 8040 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность правление колхоза «Покровский» передал Панферову Н. М., Васильевой Н.Н., действующюю за себя и своих несовершеннолетних детей Панферова Н.М., Панферову Е.М. безвозмездно в совместнуюю собственность по 1/4 (одной четвертой) доли каждому, занимаемую ими трехкомнатную квартиру общей площадью 66,97 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
В соответствии с распоряжением Печинской сельской администрацией № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении счетчиков по изменению нумерации домов по Печинской сельской администрации» было изменено адресное хозяйство: <адрес> изменен на <адрес>.
В указанной квартире истец проживала совместно с ответчиками. В настоящее время в квартире проживают истец Панферова Е.М., ответчик Васильева Н.Н. Панферов М.М. проживал в указанной квартире до дня смерти. Ответчики Панферов Н.М., Панферов О.М., Панферов Ю.М., Кудряшова С.М. не проживают в квартире на протяжении многих лет. Участия в содержании имущества не принимают, оплату коммунальных платежей не производят, наследственным имуществом не пользуются.
ДД.ММ.ГГГГ скончался Панферов М.М. После его смерти открылось наследство на имущество, состоящее из 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок площадью 8040 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Кудряшова С.М. после смерти Панферова М.М. подавала заявление нотариусу о принятии наследства, состоящего из денежных вкладов и компенсации на ритуальные услуги в банке. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов и компенсации на ритуальные услуги, ДД.ММ.ГГГГ выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельной доли, находящейся в селе <адрес>.
После смерти Панферова М.М., истец Панферова Е.М. продолжала жить в указанном доме, пользовалась и распоряжалась всем имуществом по своему усмотрению, т.е. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. Истец принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и другие обязательные платежи.
Истец заявляет, что фактически приняла наследство после смерти своего отца Панферова М.М. в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, так как организовывала похороны, в течение шести месяцев после его смерти, по настоящее время, свободно пользуется и распоряжается всеми вещами наследодателя, несет расходы по содержанию наследственного имущества, принимает меры по сохранению имуществ, оплачивает за счет собственных денежных средств услуги страховой компании, коммунальные платежи и иные расходы, использует земельный участок по назначению.
Другие наследники, сын Панферов Н.М., сын Панферов Ю.М., дочь Кудряшова С.М., сын Панферов О.М. - квартирой и земельным участком не пользовались, расходы на их содержание не несли, и намерений вступать в права наследства не имеют. В настоящее время проживают по другим адресам, в улучшении жилищных условий не нуждаются.
Просит признать за ней, Панферова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок и 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенных по адресу: <адрес>, Лукояновский р-он, <адрес>.
В процессе рассмотрения гражданского дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было решено привлечь к участию в качестве соответчика администрацию Лукояновского муниципального округа Нижегородской области.
До судебного заседания от истца – Панферовой Е.М. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии.
Соответчик администрация Лукояновского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не просит.
Ответчик Панферов Ю.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие не просит.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
До судебного заседания от ответчика Кудряшовой С.М. поступило заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
До судебного заседания от ответчика ПанферовО.М. поступило заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
До судебного заседания от ответчика Васильева Н.Н. поступило заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
До судебного заседания от ответчика Панферов Н.М. поступило заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
Признание иска ответчиками выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание ими иска.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8040 ░░.░. ░ 1/4 (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░