Дело № 2-608/2023
УИД 66RS0036-01-2023-000574-72
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
город Кушва 08 сентября 2023 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мальцевой В.В.,
при секретаре судебного заседания Кветинской Е.В.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Шемберко Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа, в котором просило взыскать задолженность по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Баусовым Александром Анатольевичем в размере 233 079 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 530 рублей 79 копеек.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Баусовым А.А. заключен договор № кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах. Баусову А.А. выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом 7,27, где полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода до 55 дней 0%, на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,9 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции 49,9 % годовых, в том числе неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых. Плата за обслуживание карты взимается после совершения первой расходной операции 590,00 руб., комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции 2,9 % годовых плюс 290,00 руб., страховая защита 0,89% годовых от задолженности в месяц. Минимальный платеж не более 8 % от задолженности минимум 600,00 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства, Банком ДД.ММ.ГГГГ заемщику были выставлены заключительные счета по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии), согласно которому АО «Тинькофф Банк» в том числе передал истцу права требования по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Баусовым А.А. сумма переданных прав составила 233 079 рублей 12 копеек, из которых 144 837,64 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 75 368,93 руб. – сумма задолженности по процентам, 12 872,55 руб. – сумма задолженности по иным платежам и штрафам.
Установлено, что должник Баусов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело открыто не было. При жизни должник был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а также являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости. Поскольку жилой дом и земельный участок никем из наследников не приняты, до сих пор находятся в собственности Баусова А.А., истец полагает, что данное имущество является выморочным.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Шемберко Н.А., являющаяся наследником первой очереди по закону после смерти Баусова А.А.
В ходе подготовки по делу от представителя истца Левина А.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в лице Администрации Кушвинского городского округа надлежащим в лице наследника заемщика Баусова А.А. – Шемберко Н.А. /л.д. 136/.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика в лице Администрации Кушвинского городского округа надлежащим в лице Шемберко Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Кроме того, стороны извещены о рассмотрении дела путем направления судебных извещений почтовой связью.
В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 4/.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по месту регистрации, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При этом, согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Кушвинский» Шемберко Н.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> /л.д. 130/.
Таким образом, иск не подсуден Кушвинскому городскому суду Свердловской области, относится к подсудности Режевского городского суда Свердловской области, в связи с чем, данное гражданское дело необходимо передать в указанный суд на рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░