УИД 66RS0012-01-2023-002724-35
Дело № 1-81/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский
Свердловская область 31 мая 2024 года
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
с участием: государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Павлова Д.В.,
потерпевшего С.
подсудимого Зейналова В.Ф., защитника – адвоката Азизова М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Безбородовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЗЕЙНАЛОВА ВУСАЛА ФУАД ОГЛЫ, <*****> не судимого,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 28.10.2023 года (л.д.158-159),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Зейналову В.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшим С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зейналова В.Ф. в связи с примирением.
Заслушав подсудимого, защитника, поддержавших мнение потерпевшего и выразивших согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство потерпевшего С. о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Зейналов В.Ф. не судим, совершенное им преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, потерпевшему принес извинения, исковых требований в рамках уголовного дела не заявлялось, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего С. – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЗЕЙНАЛОВА ВУСАЛА ФУАД ОГЛЫ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Зейналову В.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционных жалоб, представления через Синарский районный суд г. Каменск-Уральского.
Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном варианте.
Судья: подпись. А.А.Сержантов