Дело № 2-262/2022
УИД 42RS0012-01-2022-000257-66
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.
при секретаре Устюжаниной Н.Н.
с участием истца Миронова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 17 марта 2022 года гражданское дело по иску Миронова Сергея Александровича к администрации Мариинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Миронов С.А. обратился в суд с иском к администрации Мариинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество.
Исковые требования мотивированы следующим. 17 апреля 2010 года умер отец истца Миронова Сергея Александровича - М., <...>
После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок, расположенный по адресу: <...> общей площадью <...> Данные обстоятельства подтверждаются протоколом общего собрания участников долевой собственности земель ТОО «Благовещенское» от 26.11.2006 № 2, свидетельством о государственной регистрации права <...> от 15.10.2009.
Завещание на наследственное имущество не составлялось. По закону Миронов С.А. является наследником первой очереди в соответствии со статьей 1142 ГК РФ.
Других родственников кроме истца не имеется. Наследственное дело к имуществу умершего М. не открывалось, в принятии заявления истца о принятии наследства и в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано.
Истцом был пропущен шестимесячный срок принятия наследства, Миронов С.А. до настоящего времени не смог принять наследство на указанное имущество по уважительной причине.
<...>
В связи с тяжелым состоянием здоровья, преклонным возрастом <...> а также в силу правовой неграмотности Миронов С.А. не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства.
Однако на протяжении всего этого времени он принимал все меры по сохранению наследственного имущества. Земельный участок сдавал в аренду крестьянско-фермерскому хозяйству «Миронов». Всё это время и до настоящего времени земля обрабатывается арендатором. Истец получает дивиденды зерном.
В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 указано, что тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п., если указанные причины препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, являются уважительными.
В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец просит суд восстановить пропущенный срок для принятия им наследства после смерти своего отца М., умершего 17 апреля 2010 года. Признать истца Миронова Сергея Александровича принявшим наследство после смерти своего отца М..
В судебном заседании истец Миронов С.А. уточнил исковые требования, просил суд восстановить пропущенный срок для принятия им наследства после смерти своего отца М., умершего 17 апреля 2010 года. Признать истца Миронова Сергея Александровича принявшим наследство после смерти своего отца М. Признать за Мироновым Сергеем Александровичем право на земельный участок, расположенный по адресу: <...> общей площадью <...>. Дополнительно истец пояснил, что наследственное имущество выражается в земельном участке, который расположен по адресу: <...> общей площадью <...> Мама истца - М. умерла 25.09.2005, то есть еще до того, как умер отец. Также у истца был младший брат - М. который умер 22.12.2020. Иных наследников не имеется.
В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Мариинского муниципального округа Медведева Д.А., действующая на основании доверенности, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Мариинского муниципального округа, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Мариинского муниципального округа.
В судебном заседании свидетель М. пояснил, что <...> Ему известно, что родители истца умерли более 10 лет назад. Мама истца умерла ранее отца. У Миронова С.А. был еще брат, но он умер, иных наследников больше нет. Истец пропустил срок обращения в суд для принятия наследства, не знал о документах на земельный участок.
В судебном заседании свидетель М. пояснил, что <...>. Свидетелю известно, что отец истца - М. умер в 2010, его мать умерла раньше отца на пять лет. Также был младший брат <...> который умер <...> Иных наследников больше нет. Истец пропустил срок обращения в суд для принятия наследства, т.к. серьезно заболел, а также в силу своего возраста, <...> Свидетель оформлял земельные паи, отмечал границы, рассчитывался с пайщиками зерном. М. сказал сразу, что будет брать земельный участок посередине, в счет пая М. брал зерно. Когда умер М. он (М..) спросил у истца, оформил ли тот документы после смерти отца, на что истец ответил, что сделал это. Когда в этом году стали уточнять земельные границы, было установлено, что документы на земельный участок после смерти отца истцом не оформлены. Нотариус также об этом не сказал. Истец оформил наследство на дом, но на земельный участок не оформил.
В судебном заседании свидетель Ю. пояснил, что проживает по соседству с истцом Мироновым С.А., знает его давно. Отец Миронова С.А. умер примерно в 2010, его мать умерла раньше. Также у него был брат, который умер примерно полтора - два года назад. Свидетель не знает, почему истец своевременно не оформил документы на наследственное имущество окончательно.
Суд рассмотрел дело, заслушал истца, свидетелей, исследовал письменные материалы дела и считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу абз. 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 1078-0).
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 указано, что тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п., если указанные причины препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, являются уважительными.
Судом установлено, что Миронов Сергей Александрович<...> зарегистрирован по адресу: <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <...> согласно протоколу № 2 общего собрания участников долевой собственности земель ТОО «Благовещенское» (л.д. 8) в собственности М. находился земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: производство сельхозпродукции, общая площадь <...> адрес объекта: <...>
Согласно выписке из ЕГРН <...> от 01.02.2022 (л.д. 17) кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <...> кадастровый номер: <...> составляет 156 941,31 руб.
Согласно постановлению нотариуса Мариинского нотариального округа Кемеровской области - Кузбасса Б. от 26.11.2021 года (л.д. 12) отказано Миронову Сергею Александровичу в принятии заявления о выдаче свидетельства. Разъяснено Миронову Сергею Александровичу, что он вправе обратиться в суд для установления факта принятия наследства либо восстановления срока для принятия.
<...>
В связи с тяжелым состоянием здоровья, преклонным возрастом, а также в силу правовой неграмотности Миронов С.А. не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства.
Таким образом, суд считает установленным факт того, что после смерти своего отца наследство в виде земельного участка, общей площадью <...> по адресу: <...> кадастровый номер: <...> принял Миронов С.А., поскольку совершил действия, являющиеся, в соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства - на протяжении этого времени истец принимал все меры по сохранению наследственного имущества. Земельный участок сдавал в аренду крестьянско-фермерскому хозяйству «Миронов». Всё это время и до настоящего времени земля обрабатывается арендатором. Истец получает дивиденды зерном.
Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства, т.е. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, судом установлено, что Миронов С.А. вступил во владение наследственным имуществом после смерти своего отца М. то есть фактически принял наследство.
При установленных судом обстоятельствах, исходя из того, что право собственности на спорный земельный участок принадлежит умершему Миронову С.А., никаких других наследников, претендующих на спорный земельный участок, не имеется, ответчик - администрация Мариинского муниципального округа против удовлетворения требований не возражает, суд считает возможным признать за Мироновым Сергеем Александровичем, <...> право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: производство сельхозпродукции, общая площадь <...> адрес объекта: Кемеровская область, Мариинский р-н, кадастровый номер: <...>
Иным путем, кроме как в судебном порядке, признать право собственности на указанный земельный участок у истца возможности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Миронова Сергея Александровича удовлетворить.
Восстановить Миронову Сергею Александровичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца М., умершего 17.04.2010 года, в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: производство сельхозпродукции, общая площадь <...> адрес объекта: <...> кадастровый номер: <...>
Признать за Мироновым Сергеем Александровичем, <...> право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: производство сельхозпродукции, общая площадь <...> адрес объекта: <...> кадастровый номер: <...>
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Т.А.Гильманова
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2022 года
Судья - Т.А.Гильманова
Решение не вступило в законную силу
Судья - Т.А. Гильманова
Секретарь - Н.Н. Устюжанина
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела
№ 2-262/2022 Мариинского городского суда Кемеровской области
Секретарь- Н.Н. Устюжанина