Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-928/2022 ~ М-707/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-928/2022                        копия

УИД 33RS0015-01-2022-001514-47                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

        04 августа 2022 года         г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                               О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                                         А.А.Беззванова,

        с участием представителя заявителя Музыки Я.С., заинтересованного лица Кочетова А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шпилько Натальи Владимировны об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства,

                                      У С Т А Н О В И Л:

        Шпилько Н.В., действуя через своего представителя Музыку Я.С., обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

        В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности, по месту жительства заявителя, в Зюзинский районный суд г. Москвы.

        Представитель истца Музыка Я.С., заинтересованное лицо Кочетов А.В. в судебном заседании возражений относительно направления дела по подсудности не заявили.

        Заявитель Шпилько Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

        Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии с положениями статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

        Положениями статьи 266 ГПК РФ установлено, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

        Судом установлено, что местом жительства заявителя Шпилько Н.В., является: адрес, что относится к юрисдикции Зюзинского районного суда г. Москвы.

        В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        При таких обстоятельствах, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы.

        На основании изложенного, руководствуясь п.3, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-928/2022 по заявлению Шпилько Натальи Владимировны об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства передать на рассмотрение по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы.

        На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение пятнадцати дней.

     Судья: /подпись/ О.П.Перегудова