УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2023 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиева М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1303/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к Петровой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений,
у с т а н о в и л:
В производстве Похвистневского районного суда Самарской области находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № Петровой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возникшей в рамках наследственных отношений в размере 30820,56 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к Петровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений.
Ответчик Петрова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований к Петровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1303/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к Петровой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.Л. Гурджиева