Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2431/2022 ~ М-1812/2022 от 09.06.2022

Дело <№>

УИД:<№>

Определение

<Дата> года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ткаченко Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Архипове А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> г. Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к Герасимову С. Н. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий,

установил:

заместитель прокурора <адрес> г. Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к Герасимову С. Н. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий, ссылаясь на то, что в период времени с <Дата> по <Дата>, Герасимов С.Н. умышленно нанес телесные повреждения Трокиной О.А., в связи с причиненным вредом потерпевшей Трокиной О. А. в период с <Дата> по <Дата> за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь на общую сумму <№> коп,, которая в силу ст.31 ФЗ «Об обязательном - ленинском страховали РФ» и ст. 0064 ГК подлежит возмещению ответчиком. Размер ущерба подтверждается документами предоставленными Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес>, <данные изъяты>. Оплата лечения потерпевших произведена за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования. С учетом изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> <№> руб.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в ст. 23 ГПК РФ.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На обсуждение сторон суд вынес вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Представитель прокуратуры Розничев Д.М. возражал против передачи дела по подсудности.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, а потому суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в их отсутствие.

Как усматривается из искового заявления, заместитель прокурора <адрес> г. Саратова просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> имущественный ущерб в виде денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Трокиной О. А. в размере <№> руб. Требований же о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда непосредственно в пользу потерпевшего не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что цена настоящего иска не превышает <№> рублей, а место регистрации ответчика: <адрес>, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> г. Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к Герасимову С. Н. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Ткаченко