Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-194/2022 от 17.06.2022

№ 5-194/2022

64RS0015-01-2022-000623-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2022 года                                                                                                              г. Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лукьянова Ж.Г., при секретаре Яковлевой Н. Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Лозновенко Андрей Александрович, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 ч. 00 мин., на 4 км. автоподъезда Ершов-с. Семено- Полтавка от А/Д Р-208 «Тамбов-Пенза» Саратов-Пристанное-Ершов-Озинки- граница с Республикой Казахстан»    Саратовской области допущено нарушение:

- наличие растительности на обочине (трава) 20-30 см. в нарушении п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017.

- возвышение обочины 10-15 см. в нарушении п.5.3.2 ГОСТ Р -50597-2017.

            По данному факту в отношении Лозновенко А.А. ОГИБДД ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание не явилось должностное лицо Лозновенко А.А., о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, возражений не представил;

В судебное заседание не явился инспектор ДН ОГИБДД ОМВД по Ершовскому району Саратовской области Голубятникова Н.В., о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Лозновенко А.А. по делу доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Алиева В.З. к административной ответственности) несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

                    Пунктом 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ, эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями, выразившееся в нарушении правил и условий при проведении дорожных работ (ГОСТ Р 58350-2019 Дороги автомобильные общего пользования «Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ» приложение Ж рис.в)».

Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (статья 31 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, 05 июня 2022 года в 05 ч. 00 мин., на 4 км. автоподъезда Ершов-с. Семено- Полтавка от А/Д Р-208 «Тамбов-Пенза» Саратов-Пристанное-Ершов-Озинки- граница с Республикой Казахстан» Лозновенко А. А,, являясь заместителем директора ООО ДРСУ, допустил нарушение: п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных и иных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, Общие требования», выразившееся в нарушении правил и условий содержания эксплуатационного состояния автодорог. Нарушение ГОСТ Р50597-2017 Дороги автомобильные и улицы. «Национальный стандарт Российской Федерации. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно

наличие растительности на обочине (трава) 20-30 см. в нарушении п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017.

возвышение обочины 10-15 см. в нарушении п.5.3.2 ГОСТ Р -50597-2017.

Пунктом 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090» должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:

-содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;

информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации;

принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Факт совершения Лозновенко А.А. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения и фототаблицей к нему, муниципальным контрактом и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно устава ООО ДРСУ предметом деятельности общества являются безопасное и бесперебойное движение транспортных средств, благоустройство территориальных дорог, включая полосу отвода и придорожную полосу. (п.5.1)

Лозновенко А.А.. является заместителем генерального директора ООО ДРСУ и должностным лицом, в обязанности которого входит обеспечение соответствия состояния дорог.

Лозновенко А.А.не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в связи с чем он обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Лозновенко А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Лозновенко А.А. о том, что данные работы предусмотрены планом графиком работ в июне 2022 года, не являются основанием для освобождения от ответственности.

               То, что работы по содержанию указанной автомобильной дороги выполнены в соответствии с планом - графиком на 2022 год, не свидетельствует о том, что должностным лицом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению безопасности дорожного движения и не освобождает его от неисполнении своих должностных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, данные о личности Лозновенко А.А., наступившие последствия правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать виновным Лозновенко Андрея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф перечислить получателю платежа: УФК по Саратовской области ОМВД РФ по Ершовскому району код подразделения 021, лицевой счет 04601106500, КПП 641301001, ИНН:6413014990, Код ОКТМО 63617000, р\счет 03100643000000016000 в отделении Саратов Банка России/УФК по Саратовской области, КБК 18811601123010001140, БИК 016311121, УИН 18810464220690001392.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья