Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1962/2014 ~ М-1948/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-1962/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раскуловой М.Ш. к Камалутдинову Р.Ш., Камалутдинову Ф.Ш., Камалудтинову Р.Ш.1 о признании права собственности на жилой дом и два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Раскулова М.Ш. обратилась в суд с иском к Камалутдинову Р.Ш. Камалутдинову Ф.Ш., Камалудтинову Р.Ш.1 о признании права собственности на жилой дом и два земельных участка в порядке наследования по закону, указывая, что ее отцу А. на праве собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ А. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, из них земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>, а земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>. А. умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти А. постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с супругой В., сыном Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, с ней (Раскуловой М.Ш.), сыном Камалудтиновым Р.Ш.1 и внуками. После смерти А. открылось наследство на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками и на два земельных участка. При жизни ее отец завещание не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти А. являются она и ответчики. После смерти отца она по сегодняшний день пользуется его имуществом, проживает в наследственном доме, следит за жилым домом и земельными участками, производит за свой счет расходы на содержание недвижимого имущества, обрабатывает земельные участки, производит ремонтные работы, оплачивает налоги и коммунальные платежи. Таким образом, она фактически приняла наследство после отца. Просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом с надворными постройками и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец - Раскулова М.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду.Дополнительно суду пояснила, что по причине отсутствия государственного акта на земельные участки оформление наследства возможно лишь в судебном порядке. Ее братья наследство принимать не желают. Умерший брат Г. своей семьи, в том числе детей, не имел.

Ответчики - Камалутдинов Ф.Ш. и Камалудтинов Р.Ш.1 иск признали, указав, что наследство после отца принимать не желают, возражений против оформления наследства сестрой Раскуловй М.Ш. не имеют.

Ответчик - Камалутдинов Р.Ш., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, возражений по поводу иска суду не представил.

Третье лицо - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя (л.д. №).

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно кадастровому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) по адресу: <адрес>, расположены жилой дом с надворными постройками. Выпиской из похозяйственной книги (л.д. №) администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> подтверждается, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета был А., он же в нем проживал и состоял на регистрационном учете по день своей смерти со своей семьей.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) А. на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га.

В последующем постановлением администрации главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение двух земельных участков: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. - по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. - по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно кадастровым паспортам земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, а земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д. №).

Судом установлено, что государственный акт на земельный участок на имя А. не выдавался (л.д. №). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших А. земельных участков в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (л.д. №) право собственности А. на жилой дом и два земельных участка не зарегистрировано. Однако само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования. Государственная регистрация права не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещание А. суду не представлено, в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени А. не имеется (л.д. №).

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении (л.д. №) и свидетельством о заключении брака подтверждается, что истец Раскулова М.Ш. является дочерью умершего А., то есть наследником по закону первой очереди.

В соответствии со ст.ст. 546 ГК РСФСР, 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики Б. (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество А. не имеется. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вместе с тем согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) на день смерти А. вместе с ним проживали супруга В., сыновья Камалудтинов Р.Ш.1 и Г., дочь Раскулова М.Ш. со своими детьми. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, так как такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами умершего лица. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на дочь наследодателя Раскулову М.Ш.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести супругу наследодателя В., сына Камалудтинова Р.Ш.1 и сына Г., которые были зарегистрированы совместно с наследодателем, но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственником жилого дома и двух земельных участков, потому и не подавали нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РСФСР и ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести В., Камалудтинова Р.Ш.1 и Г.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники той же очереди по закону о своих правах на наследство не заявили, за Раскуловой М.Ш. подлежит признание единоличное право собственности на жилой дом и два земельных участка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Раскуловой М.Ш. удовлетворить.

Признать за Раскуловой М.Ш., родившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                            О.Н. Григорьева