Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2023 (1-398/2022;) от 01.12.2022

    УИД 31RS0002-01-2022-005499-83                         уголовное дело № 1-55/2023 (1-398/2022)

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                                            23 июня 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Деречи А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волобуевым Д.А.,

с участием:

государственных обвинителей – ст. помощников прокурора Белгородского района Раевской О.А., Бушковой Ю.С., помощников прокурора Белгородского района Мозговой О.В., Заздравных И.Э.,

подсудимого Исмаилова Э.Д.О. и его защитника – адвоката Сотникова А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Исмаилова Эльшан Джумшуд Оглы, (информация скрыта), судимого:

    - 12 декабря 2022 года Белгородским районным судом Белгородской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 360 часам обязательных работ, постановлением Белгородского районного суда Белгородской области от 13 апреля 2023 года наказание заменено на 45 дней лишения свободы в колонии-поселении, отбытого срока наказания не имеет,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Исмаилов Э.Д.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

    Преступление совершено в Белгородской области при следующих обстоятельствах.

    Не позднее 20 часов 20 минут 12 октября 2022 года, имея прямой преступный умысел направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь в 1 метре от остановочного комплекса «Нижняя» пгт. Северный Белгородского района с салоном связи «+7» расположенном в д.45 «П» по ул.Олимпийская пгт. Северный Белгородского района, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного свертка под мусорной урной на тротуарной плитке, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее производное (информация скрыта), массой 0,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

    Приобретенное указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, Исмаилов Э.Д.О. с целью сокрытия и дальнейшего хранения, положил в левый карман своей куртки, где умышленно, незаконно, при себе, в одежде, незаконно хранил его в значительном размере массой 0,32 грамма без цели сбыта.

    Около 20 часов 20 минут 12 октября 2022 года на участке местности с географическими координатами (номер обезличен) с.ш., (номер обезличен) в.д. в границах СНТ «Шахтер», пгт. Северный, Белгородского района, Исмаилов был остановлен сотрудниками полиции, для проверки документов. С целью избежать ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, достал из левого кармана надетой на нем куртки полимерный пакет с наркотическим средством и выбросил его.

    В период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 59 минут 12 октября 2022 года в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами (номер обезличен) с.ш., (номер обезличен) в.д. в границах СНТ «Шахтер», пгт. Северный, Белгородского района выброшенный Исмаиловым полимерный сверток с указанным наркотическим веществом, содержащим (информация скрыта) массой 0,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящимся к значительному размеру, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты.

Подсудимый виновным себя в совершении установленного преступления не признал. Не отрицая того, что он выбросил находящийся при нем пакет с наркотическим веществом, указал, что оно ему не принадлежало.

По существу дела показал, что он знает ЗВА около 7-8 месяцев. 12 октября 2022 года при случайной встрече ЗВА попросил у него взаймы 3000 рублей, обещал вечером отдать. Он согласился и передал ему три купюры по 1000 рублей. Затем они пошли в магазин, где ЗВА положил деньги в терминал. После этого появился ЭРД с которым ЗВА договаривался съездить забрать закладку с наркотиком «(информация скрыта)» и вызвали такси. Он заподозрил, что ему не вернут деньги и решил поехать с ними. Примерно в 18 часов прибыв в п.Северный в частном секторе ЗВА обнаружил и достал из закладки маленький сверток закрученный изолентой. Он дал ЗВА и ЭРД сигареты, и они, смешав вещество из пакетика (информация скрыта) с табаком стали курить. Затем он стал ругаться с ЗВА по поводу возврата денег. Когда они стали курить второй раз, он вырвал пакетик из рук ЗВА забрав вещество как залог, чтобы тот вернул ему деньги. Пакетик он не решил вернет или нет, считая, что ЗВА его обманул. Затем они шли и навстречу к ним из-за поворота вышли сотрудники росгвардии. ЗВА и Э сразу поставили у машины, а он шел сзади в 7-8 метрах и решив избавиться от наркотического средства выбросил пакетик. Сотрудники полиции стали выяснять, были ли у них наркотические средства, на что они сначала молчали, а потом ЗВА показал, что он (подсудимый) сбросил пакетик с наркотиками и указал куда. После этого он сознался. Пакетик у него был всего 5-6 минут.

Виновность подсудимого в совершении установленного преступления показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы и иными.

Так, свидетель ПДС показал, что является инспектором ОР ППСП ОИВД России по Белгородскому району. 12 октября 2022 года около 20 часов 20 минут он в месте с ВВА и РРА осуществляли патрулирование в районе дачного массива «Шахтер» п.Северный. Там они задержали Исмаилова, ЗВА и Э. При их остановке для проверки документов он заметил, как Исмаилов выбросил в сторону полиэтиленовый    пакет. Они сообщили в дежурную часть о задержании по подозрению их в наличии наркотических средств. По сообщению к ним прибыли два сотрудника ОНК ААС и БГГ Были приглашены двое понятых, разъяснены права, задержанным так же разъяснены приложения к ст.ст.222, 228 УК РФ. Исмаилов сначала заявил, что у него запрещенных предметов нет. После осмотра места происшествия, участка местности, куда Исмаилов выбросил пакет, был обнаружен сверток с веществом и изъят в установленном порядке. После этого Исмаилов указал, что в пакете находится наркотическое вещество «(информация скрыта)», которое принадлежит ему. При этом недозволенных действий к нему не применялось, пояснял добровольно. К Исмаилову применялись наручники в целях безопасности, поскольку он вел себя опасно, постоянно, что-то пытался из кармана достать. У него были признаки опьянения, красные глаза, бледный цвет кожи, но запаха алкоголя не было. На требование пройти медицинское освидетельствование он отказался. ЗВА и ЭРД прошли освидетельствование, результат был отрицательный.

Оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Белгородской области ААС пояснил, что 12 октября 2022 года в вечернее время примерно в 20ч.30мин. ему оперативный дежурный сообщил, что сотрудники ППС в п.Северный в СНТ «Шахтер» задержали мужчину, который выбросил сверток с неизвестным веществом. Он с БГГ    выехали на место. Там были задержаны трое мужчин, один из которых Исмаилов. Сотрудники ППС пояснили, что Исмаилов выбросил сверток, в связи с чем, они производили осмотр места с его участием, и участием понятых. Всем были разъяснены права, а Исмаилову также примечания к ст.222-228 УК РФ. Исмаилов собственноручно сделал запись, что желает указать, где находится сверток с наркотическим веществом «(информация скрыта)». На участке местности вблизи дороги был обнаружен сверток полимерный с белым кристаллическим веществом. Исмаилов пояснил, что сверток принадлежит ему, о чем было отмечено в протоколе. Сверток был упакован в конверт, снабжен пояснительными записками и подписями участвующих лиц. Впоследствии было установлено, что в пакете было наркотическое вещество массой 0,32гр. ЗВА и ЭРД поясняли, что наркотическое средство Исмаилов нашел у остановки в п.Северный, и на месте показали, где именно. Задержанным было предложено пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения. У ЗВА и Э показания были отрицательные, Исмаилов проходить освидетельствование отказался. При проведении процессуальных действий к Исмаилову недозволенных действий не применялось.

ЭРД рассказал, что знает Исмаилова года три, а ЗВА еще больше. В октябре 2022 он встретил ЗВА, потом последнему позвонил Исмаилов предложил встретиться в п.Северный, куда они приехали и встретились на остановке нижняя. Подсудимый сказал, что нашел там «закладку» с наркотиком, предложил отойти и употребить. Они пошли в сторону дачного массива. По дороге подсудимый разворачивал пакет, показывал там (информация скрыта) вещество, с ЗВА они спорили по поводу денег, но сути он не знает, шел сзади. Когда они шли, на повороте вышли прямо на сотрудников полиции. Полицейские их остановили, стали спрашивать есть ли, что запрещенное. Исмаилов отрицал. Затем прибыли еще сотрудники полиции и при понятых проводили личный досмотр, и осмотр участка у дороги, где обнаружили пакет с наркотиком. Он также показывал место которое им показал Исмаилов, где он нашел закладку. После этого им предложили пройти медицинское освидетельствование, у него и ЗВА результат был отрицательный, а Исмаилов от освидетельствования отказался.

Из протокола проверки показаний на месте, следует, что ЭРД на следствии давал пояснения такие же, как в суде, и кроме того, указал, где они встретились с И, и где он указал место обнаружения свертка с наркотиком, где их остановили сотрудники полиции, место обнаружения при осмотре участка местности у дороги пакетика с наркотиком (т.1 л.д.130-137).

ЭРД подтвердил правильность сведений занесенных в протокол, пояснив также, что на очной ставке с Исмаиловым он настаивал на своих показаниях.

ЗВА пояснил, что знаком с Исмаиловым, ранее они употребляли вместе (информация скрыта). Около 17 часов 12 октября 2022 года он позвонил Исмаилову попросил занять 3000 рублей, чтобы отдать долг двоюродной сестре. Они встретились на базе, с ним (З) еще был ЭРД. Исмаилов передал ему наличными 3000 рублей и он через терминал киви-кошелек перевел их сестре. После чего, Исмаилов уехал. Примерно через час Исмаилов позвонил и пригласил их приехать в п. Северный, сказал, что нашел наркотик и пригласил употребить вместе. Он с Э на такси приехали на остановку в п. Северный, где Исмаилов указал на место у урны, пояснив, что там нашел сверток. Далее они пошли в сторону дачного массива. По дороге Исмаилов показывал пакетик. По виду это было наркотическое средство «(информация скрыта)». Сверток был в изоленте, вещество (информация скрыта). Спора между ними о деньгах не было, он должен Исмаилову деньги и отдаст. Наркотик они не употребляли. На повороте к ним навстречу вышли трое сотрудников полиции и остановили. Он слышал, как сотрудники полиции говорили, что видели, как Исмаилов выбросил пакетик. Затем сотрудники полиции проводили их личный досмотр, и осмотр участка местности при котором был найден пакетик с наркотиком, который был у Исмаилова. При осмотре участвовали понятые. Его с Э возили на медицинское освидетельствование, а Исмаилов отказался. У них результат был отрицательным.

Из протокола проверки показаний на месте видно, что ЗВА на следствии давал пояснения такие же, как в суде, и кроме того, указал, где они встретились с И, и где он указал место обнаружения свертка с наркотиком, где их остановили сотрудники полиции, место обнаружения при осмотре участка местности у дороги пакетика с наркотиком (т.1 л.д.142-149)

Из сообщения видно, что 2 октября 2022 года в 20 часов 260 минут в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району поступило сообщение ППСП В о задержании в п. Северный СНТ «Шахтер» около (адрес обезличен) гражданина выбросившего сверток возможно с наркотическим веществом (т.1 л.д.3).

При осмотре с участием понятых места происшествия участка местности с географическими координатами (номер обезличен) с.ш., (номер обезличен) в.д. в границах СНТ «Шахтер», пгт. Северный., Белгородского района был обнаружен и изъят сверток с кристаллическим веществом белого цвета, место нахождения которого указал Исмаилов указав, что это наркотическое вещество (информация скрыта). Пакет с веществом упакован в установленном порядке, снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц (т.1 л.д.6-10).

Из протоколов осмотра следует, что ЗВА и ЭРД указали место, где они встретились с Исмаиловым и он пояснил, что нашел наркотическое вещество под мусорной урной в 1 метре от остановки в пгт Северный по адресу у (адрес обезличен) (т.1 л.д.138 -141, 150-153).

    По заключению эксперта химической судебной экспертизой установлено, что изъятое с места происшествия участка местности с географическими координатами (номер обезличен) с.ш., (номер обезличен) в.д. в границах СНТ «Шахтер», пгт. Северный., Белгородского района вещество массами 0,27 грамм, представленное на экспертизу является наркотическим средством, содержащим производное (информация скрыта). При этом, при исследовании израсходовано 0,05гр. вещества соответственно (т. 1 л.д. 158-160).

Оставшееся после исследования экспертов вещество в полимерных пакетах осмотрено (т.1 л.д.162-163) и признано вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.164).

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, и в своей совокупности они полностью доказывают виновность Исмаилова в установленном преступлении.

    Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания согласуются с письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого у них не установлено.

    Обстоятельства, указанные свидетелями подтверждающие факт приобретения, хранения наркотического средства подсудимым не оспариваются и кроме того подтверждаются объективно указанными письменными доказательствами.

    Процессуальные действия проведены с соблюдением требований УПК РФ.

    Как видно из обстоятельств дела, показания подсудимого о принадлежности изъятого наркотического средства не ему, а ЗВА не являются достоверными, поскольку противоречат совокупности исследованных доказательств.

    Так из показаний свидетелей ЗВА и Э следует, что подсудимый пригласил их прибыть в п. Северный для совместного потребления наркотика. При этом они категорично утверждали, что прибыв туда, встретили на остановке Исмаилова который указал на место, где обнаружил закладку с наркотиком, после чего предложил проследовать с ним в сторону дачного массива и по пути распечатал сверток из изоленты в которой находился пакетик с (информация скрыта) веществом по виду «(информация скрыта)». И ЗВА и ЭРД при проверке показаний на месте указали место, на которое показал подсудимый, где он обнаружил наркотик, и место куда он выбросил его при выходе навстречу полицейским.

    Из показаний свидетелей П (инспектора ППС) А (оперуполномоченного ОНК) следует, что Исмаилов собственноручно указал в протоколе осмотра, что он выбросил пакетик с наркотиком, который принадлежит именно ему.

    Свидетели П и А указали о добровольности действий И, что также зафиксировано в протоколе осмотра с участием понятых, которые подписали его и не заявляли каких либо замечаний.

Масса обнаруженных у И наркотических средств и их вид определены при химическом исследовании и судебной экспертизе (с учетом расходования при исследовании). Обнаруженное вещество входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (список №1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса обнаруженных наркотических средств, содержащих (информация скрыта) 0,32 грамма соответствует значительному размеру.

    Выводы судебной экспертизы основаны на непосредственном исследовании вещества, с применением научно обоснованных методик, никем не оспариваются и правильность их сомнений не вызывает.

    Исмаилов не был под контролем правоохранительных органов в рамках мероприятий предусмотренных Законом «Об ОРД», а из протоколов проверки показаний и осмотра места происшествия, а также показаний свидетелей видно, что между местом, где Исмаилов обнаружил закладку наркотика и местом его изъятия имеется значительное расстояние которое он преодолевал с ЗВА и Э до их задержания достаточное время позволявшее ему распорядиться наркотическим средством.

    Из показаний свидетелей Э и ЗВА, а также самого Исмаилова не усматривается, что он намеревался сбывать приобретенное наркотическое средство, а собирался употребить его совместно.

Поэтому, суд квалифицирует действия Исмаилова Э.Д.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из обстоятельств дела видно, что Исмаилов осознавал, что его действия по приобретению и хранению наркотического средства являются незаконными, влекут общественно опасные последствия в подрыве здоровья, а также нравственности населения, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного (ст. ст. 6, 60 УК РФ).

Исмаилов совершил оконченное преступление небольшой тяжести, объектом которого являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан.

Исмаилов на момент совершения преступления не судим, между тем привлекался к административной ответственности против общественного порядка (т.1 л.д. 189-190, 190-195), по месту жительства характеризуется отрицательно как привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, ведет бродяжнический образ жизни. (т.1 л.д.214)

На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.205, 209, 211), по заключению судебной психиатрической экспертизы мог осознавать ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.168-170).

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) (░.2 ░.░.41)).

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 11076 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 20280 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 45 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░ 0,22 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 11076 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 20280 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

1-55/2023 (1-398/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Раевская Ольга Александровна
Мозговая Ольга Валентиновна
Бушкова Юлия Сергеевна
Заздравных Иван Эдуардович
Ответчики
Исмаилов Эльшан Джумшуд Оглы
Другие
Сотников Андрей Николаевич
Суд
Белгородский районный суд Белгородской области
Судья
Дереча Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
belgorodsky--blg.sudrf.ru
01.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2022Передача материалов дела судье
16.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2022Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Провозглашение приговора
04.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее