Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3787/2023 ~ М-2974/2023 от 11.08.2023

01RS0№-53

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 г.                                                                        <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Санкт-Петергбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование поданного иска указано, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Санкт-Петергбург» и ФИО1 был заключен договор № в размере 1 747 959 руб., сроком до 06.03.2034г., под 11% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Ввиду того, что заемщик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 1 686 932,24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, в судебном заседании исковые требования признал, просил дать время для закрытия кредитного договора.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, ПАО «Банк Санкт-Петергбург» на основании договора № от 06.03.2019г. выдал ответчику кредит в сумме 1 747 959 руб., сроком до 06.03.2034г., под 11% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, т.е. между истцом и ответчиком возникли правоотношения регулируемые кредитным договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредитных средств.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность заемщика составляет 1 686 932,24 руб., которая состоит из: задолженность по ссуде – 1563 804, 92 руб., задолженность по процентам – 119 234,77 руб., пени по процентам 2 827,30 руб., пени по ссуде 1065,25 руб.,

Правильность указанного расчёта проверена и принимается судом. При этом, суд учитывает то, что ответчик не представил каких-либо обоснований несогласия с данной суммой, либо о произведенных им выплатах. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга и процентов за пользование займом, в заявленном размере.

Обеспечением обязательств между ПАО «Банк Санкт-Петергбург» и ФИО1 является квартира, назначение: Жилое помещение, площадь: 31 кв.м., этаж: 15, адрес: <адрес>, Муринское городское поселение, <адрес>, кадастровый №.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для      удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.10 ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 686 932,24 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании платежных поручений № от 21.06.2023г. и № от 21.06.2023г., истцом уплачена государственная пошлина в сумме 22 635 руб., которая согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Банк Санкт-Петергбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края РСФСР, в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 1 686 932,24 (Один миллион шестьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать два) руб. 24 коп., из которых:

-    задолженность по ссуде - 1 563 804,92 руб.,

-    задолженность по процентам - 119 234,77 руб.,

-    пени по процентам - 2 827,30 руб.,

-    пени по ссуде - 1 065,25 руб.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности предмет ипотеки:

-    Квартира, назначение: Жилое помещение, площадь: 31 кв.м., этаж: 15, адрес: <адрес>, Муринское городское поселение, <адрес>, кадастровый №, с установлением начальной продажной цены в размере - 3 600 000,00 (Три миллиона шестьсот тысяч) руб., с определением способа реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» - 22 635,00 (Двадцать две тысячи шестьсот тридцать пять) руб., в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                подпись           Р.Р.Хагундокова