ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» октября 2023 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Жалпаховой А.Г., рассмотрев объединенное гражданское дело № 2-561/2023 по иску Шапошникова ФИО1 к Шахмуратовой ФИО2, Шапошниковой ФИО3 о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, встречному иску Шахмуратовой ФИО2 к Шапошникову ФИО1, Шапошниковой ФИО3 о признании договора дарения заключенным, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы, по иску Шапошникова ФИО1 к Шапошникову ФИО2, Шапошниковой ФИО3 о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, встречному иску Шапошникова ФИО2 к Шапошникову ФИО1, Шапошниковой ФИО3 о признании договора дарения заключенным, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Шапошников А.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, а Шахмуратова Н.Н. и Шапошников Н.Н. в свою очередь обратились с указанными встречными исками.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, в судебные заседания не явились, суду не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.
При данных обстоятельствах иски подлежат оставлению без рассмотрения, ввиду вторичной неявки сторон в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Шапошникова ФИО1 к Шахмуратовой ФИО2, Шапошниковой ФИО3 о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, встречный иск Шахмуратовой ФИО2 к Шапошникову ФИО1, Шапошниковой ФИО3 о признании договора дарения заключенным, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы, иск Шапошникова ФИО1 к Шапошникову ФИО2, Шапошниковой ФИО3 о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, встречный иск Шапошникова ФИО4 к Шапошникову ФИО1, Шапошниковой ФИО3 о признании договора дарения заключенным, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться с заявлением об отмене определения в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ.
СУДЬЯ Н.В. Мернов