Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2022 ~ М-1684/2021 от 07.12.2021

                                     копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дело № 2-267/2022

43RS0034-01-2021-003018-82

16 февраля 2022 года         г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворожцова Виктора Ивановича к Рожкову Александру Вадимовичу об отмене договора дарения земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Ворожцов В.И. обратился в суд с иском к Рожкову А.В. об отмене договора дарения земельных участков. В обоснование своих требований указывает, что ему на праве собственности принадлежало семь земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, д<адрес>. Ответчик является гражданским мужем ее дочери. С целью укрепления финансового положения их семьи он подарил земельные участки Рожкову А.В. Продав три земельных участка, ответчик потратил полученные денежные средства не на нужды семьи. После предъявления ответчику претензий, Рожков А.В. осенью 2020 года применил в отношении него физическую силу, причинив ему телесные повреждения. По просьбе дочери в правоохранительные органы с заявлением по данному факту, за медицинской помощью, он не обращался. На основании ст.578 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) просит суд отменить договор дарения от 24.08.2020 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровыми номерами №, подаренных ответчику.

В судебном заседании истец Ворожцов В.И. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, дополнительно суду пояснил, что во время ссоры ответчик толкнул его рукой в область головы, отчего он упал и ударился лицом о тумбочку.

Ответчик Рожков А.В. исковые требования признал, подтвердил факт причинения истцу во время произошедшей с ним осенью 2020 года ссоры телесных повреждений.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору дарения от 24.08.2020 Ворожцов В.И. подарил Рожкову А.В. земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровыми номерами №

В судебном заседании установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № Рожков А.В. продал.

Согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на 08.02.2022 Рожкову А.В. на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами №, ограничения прав и обременение указанных объектов недвижимости не зарегистрировано.

На основании ч.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.                                            В соответствии со ст.578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.                            Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию сторонами и выяснению судом для возможности применения последствий отмены дарения, предусмотренных п.1 ст.578 ГК, является установление факта совершения одаряемым действий, направленных на покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленного причинения дарителю телесных повреждений.                                            При этом при разрешении данного дела не устанавливается факт совершения Рожковым А.В. в отношении Ворожцова В.И. преступления, поскольку это не входит в компетенцию суда, рассматривающего дело в порядке гражданского судопроизводства. Факт умышленного причинения телесных повреждений в исковом порядке может доказываться и иными допустимыми доказательствами.         

Документы, свидетельствующие об обращении Ворожцова В.И. в правоохранительные органы с заявлением по факту причинения ему Рожковым А.В. телесных повреждений, а также за медицинской помощью, в материалах дела отсутствуют.                        Свидетель Ворожцова И.В. суду показала, что ответчик является ее гражданским мужем. С целью укрепления финансового положения их семьи истец подарил семь земельных участков Рожкову А.В. Продав три земельных участка, ответчик потратил полученные денежные средства не на нужды семьи. В связи с этим осенью 2020 года по месту жительства отца между истцом и ответчиком произошла ссора, очевидцем которой она не была. Со слов ей известно, что Рожков А.В. применил в отношении отца физическую силу толкнув рукой в лицо, от чего он упал. На лице истца она видела телесные повреждения, сделала фотографию. По ее просьбе в правоохранительные органы с заявлением по данному факту, а также за медицинской помощью, отец не обращался.                При этом факта неприязненных отношений между свидетелем и ответчиком Рожковым А.В. не установлено. Напротив, они проживают длительное время одной семьей без регистрации брака.

    Истцом в материалы дела представлена фотография, из которой следует, что на его лице имеются телесные повреждения.             Оценив в своей совокупности собранные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт причинения ответчиком истцу после заключения договора дарения земельных участков телесных повреждений.                                 В частности, каких-либо противоречий в пояснениях, действиях истца и ответчика не выявлено, напротив, они последовательны, конкретны и стабильны, на протяжении длительного периода времени не изменялись. Установленные судом обстоятельства на основании имеющихся в деле доказательств не опровергнуты ответчиком.

Следовательно, заключенный между истцом и ответчиком договор дарения от 24.08.2020 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, д<адрес>, с кадастровыми номерами № следует отменить.

Таким образом, исковые требования Ворожцова В.И, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить договор дарения от 24 августа 2020 года земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №, заключенный между Ворожцовым Виктором Ивановичем и Рожковым Александром Вадимовичем.

Решение является основанием для аннулирования(погашения) записи в ЕГРН о праве собственности Рожкова Александра Вадимовича на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровыми номерами 43:30:380805:282, 43:30:380805:283, 43:30:380805:323, 43:30:380805:324.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись В.И.Колодкин

    Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 24 февраля 2022 года.

Копия верна: судья- В.И.Колодкин