Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-93/2023 от 05.07.2023

    УИД: 31RS0-78                                                                   

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    <адрес>                                                                                           08 августа 2023 года

    Старооскольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Левченко В.Ю.,

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

    с участием помощника Старооскольского городского прокурора ФИО4,

    представителя Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6, действующего на основании доверенности,

    осужденного ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 о замене обязательных работ на лишение свободы осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостому, не работающему, проживающему без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, постановлением Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному назначению наказания в виде обязательных работ на срок 126 часов с зачетом в срок отбывания наказания отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов,

    УСТАНОВИЛ:

    Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

    Приговором Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

    Постановлением Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов, с зачетом в срок отбывания наказания, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание, а именно 224 часа обязательных работ.

    Начальник Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 обязательных работ на лишение свободы.

В судебном заседании представитель Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 представление поддержал.

Помощник Старооскольского городского прокурора ФИО7 с представлением согласился, считая его законным и обоснованным.

Осужденный ФИО1 с представлением согласился.

Изучив представленные материалы, личное дело ФИО1, выслушав участников процесса, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом срок лишения свободы определяется из расчета один день за восемь часов обязательных работ.

На основании ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Постановление в отношении ФИО1 поступило на исполнение в Старооскольский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, вручена памятка осужденного, принята подписка, также ФИО1, разъяснено, что в случае допущения им нарушения порядка и условий отбывания наказания в суд будет направлено представление о замене наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания.

В этот же день осужденному ФИО1, выдано направление в ООО «МОКАльянс» для отбывания наказания в виде обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный приступил к отбыванию наказан в ООО «МОКАльянс».

Согласно табеля учета отработанного времени, предоставленным ООО «МОКАльянс», осужденный ФИО1, за апрель отбыл 4 часа обязательных работ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил, чем нарушила порядок и условия отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1, предупрежден о замене наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания в связи с тем, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

Осужденный ФИО1, в своем объяснении пояснил, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил в связи с тем, что работал по найму, так как ему нужны денежные средства, уважительных причин не имеет. С осужденным ФИО1, проведена воспитательная беседа.

Согласно сведениям, предоставленным ООО «МОКАльянс», осужденный ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1, предупрежден о замене наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания в связи с тем, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

Осужденный ФИО1, в своем объяснении пояснил, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил в связи с тем, что работал по найму, так как ему нужны денежные средства, уважительных причин не имеет. С осужденным ФИО1, проведена воспитательная беседа.

Согласно сведениям, предоставленным ООО «МОКАльянс», осужденный ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1, предупрежден о замене наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания в связи с тем, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

Осужденный ФИО1, в своем объяснении пояснил, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил в связи с тем, что работал по найму, так как ему нужны денежные средства, уважительных причин не имеет. С осужденным ФИО1, проведена воспитательная беседа.

Согласно сведениям, предоставленным ООО «МОКАльянс», осужденный ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1, предупрежден о замене наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания в связи с тем, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

Осужденный ФИО1, в своем объяснении пояснил, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил в связи с тем, что работал по найму, так как ему нужны денежные средства, уважительных причин не имеет. С осужденным ФИО1, проведена воспитательная беседа.

Таким образом, ФИО1, из предупреждений, воспитательных бесед о неукоснительном исполнении приговора суда должных выводов для себя не делает, наказание в виде обязательных работ реально не воспринимает, уклоняется от отбывания наказания.

Отбытый срок наказания в виде обязательных работ осужденного ФИО1, составляет 4 часа. Не отбытый срок наказания составляет 122 часа.

Суду не представлено объективных данных, препятствующих ФИО1 заменить наказание в виде обязательных работ лишением свободы.

При таких обстоятельствах рассматриваемое преставление надлежит удовлетворить и необходимо заменить ФИО1 не отбытое им наказание в виде обязательных работ сроком 122 часа лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, что составляет 15 дней.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ ФИО1 следует заменить наказание в виде обязательных работ лишением свободы, из расчета согласно ст. ст. 71, 72 УК РФ один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

На момент рассмотрения судом представления осужденный ФИО1 имеет 4 часа отбытого срока наказания в виде обязательных работ, не отбытый срок составляет 122 часа.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ обязательные работы сроком 122 часа составляют 15 дней лишения свободы.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден за совершение умышленного тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Руководствуясь ч. 2 ст. 29 УИК РФ, ч. 3 ст. 49 УК РФ и ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 о замене обязательных работ на лишение свободы осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостому, не работающему, проживающему без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, постановлением Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному назначению наказания в виде обязательных работ на срок 126 часов с зачетом в срок отбывания наказания отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов, удовлетворить.

Заменить ФИО1 неотбытое им наказание в виде обязательных работ сроком 122 часа, назначенное постановлением Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы на срок 15 дней с отбыванием в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления постановления в законную силу ФИО1 заключить под стражу и содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>. Под стражу взять в зале суда. Исполнение постановление в части заключения ФИО1 под стражу возложить на УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья                                                                                            В.Ю. Левченко

4/17-93/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кононов Александр викторович
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Левченко Виталий Юрьевич
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
05.07.2023Материалы переданы в производство судье
07.08.2023Судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
03.11.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.11.2023Материал оформлен
29.11.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее