Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2840/2019 ~ М-3396/2019 от 19.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

г. Новороссийск 21 ноября 2019 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Семенов Н.С., рассмотрев исковое заявление Федотовой Елены Николаевны к ЗАО «Агрофирма «Мысхако» о понуждении исполнения обязательств в натуре

У С Т А Н О В И Л:

Федотова Е.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика исполнить обязательства по соглашению от 19.11.2012 г. по обеспечению беспрепятственного владения и пользования земельным участком.

Исковое заявление Федотовой Е.Н. не может быть принято к производству Приморского районного суда г. Новороссийска.

В соответствии с п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к специальной подведомственности дел арбитражных судов отнесены дела о несостоятельности (банкротстве).

Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2014 г. ЗАО «Агрофирма «Мысхако» признано несостоятельным (банкротом).

В соответствии с ч. 1 ст. 61.8 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Частью 4 этой статьи установлено, что кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.

Принимая во внимание, что истец оспаривает исполнение ответчиком, который признан банкротом, своих обязательств по сделке, приходит к выводу о том, что данный иск, подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░