Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1500/2023 ~ М-1005/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-1500/2023

УИД 32RS0004-01-2023-001569-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2023 года                         г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Ежове Н.П.,

с участием старшего помощника прокурора Володарского района г.Брянска Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Володарского района г. Брянска, в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Володарского района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просил суд обязать МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска принять меры по устранению выявленных нарушений по содержанию детской игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес> путем приведения в соответствие с требованиями государственных стандартов, а именно: на игровом оборудовании «Песочница» в количестве 1 шт. устранить шероховатость, восстановить окрасочный слой; на игровом оборудовании «Лестница» устранить шероховатость, восстановить окрасочный слой; на игровом оборудовании «Радуга» устранить шероховатость, восстановить окрасочный слой; оборудовать детскую площадку ударопоглащаюшим покрытием; установить табличку, содержащую информацию о правилах пользования оборудованием, сведения о возрастных группах, номера телефонов экстренных служб спасения, скорой помощи, номера телефонов эксплуатанта, по которым следует сообщать в случае неисправности и поломки оборудования.

В судебном заседании старший помощник прокурора Володарского района г.Брянска Новикова Н.В. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представители ответчика МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, третьих лиц Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Государственной жилищной инспекции Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, принимает отказ истца от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Володарского района г. Брянска, действующего в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска о понуждении к совершению действий.

Производство по делу по иску прокурора Володарского района г. Брянска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска о понуждении к совершению действий, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                  О.Н. Мастерова