Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-6/2023 (1-19/2022; 1-149/2021;) от 12.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

<адрес> 15.02.2023 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Арабова Г.Я. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя селения Магарамкент, <адрес> Республики Дагестан, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №<адрес> по ч.4 ст. 222 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.7 ст. 222 и ч.1 ст. 228 УК РФ,    

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами следствия обвинялся в том, что он будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №<адрес> по п. «б», «в», «г» ч. 1 ст.256 УК РФ к 250 часам обязательных работ, осужденным 14.12.2020г. мировым судом судебного участка №<адрес>, по ч.4 ст.222 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год, не сделав для себя должных выводов и не став на путь исправления, вновь совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

он, в неустановленное дознанием точное время, примерно в конце сентября 2009 года, на мусорной свалке, расположенной на окраине <адрес>, РД, обнаружил бесхозно лежавшее на земле охотничье двуствольное гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-БМ-16», 16-го калибра, которое забрал с собой домой, где в последующем хранил.

Он, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч. 20 мин. по 12 ч. 45 мин, находясь по месту жительства в <адрес> РД, действуя вопреки специальному порядку приобретения и продажи огнестрельного оружия, предусмотренного ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, незаконно сбыл, в ходе осуществления проверочной закупки, условному покупателю, оперуполномоченному отдела МВД России по <адрес> лейтенанту полиции ФИО4, действующему в рамках ФЗ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 10.11.1995г., двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-БМ-16», 16-го калибра по цене 1000 рублей и довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, до конца.

Согласно заключению эксперта за № от 08.09.2021г. представленное на исследование оружие, является огнестрельным, гражданским, охотничьим, гладкоствольным, двуствольным, длинноствольным ружьем модели «ТОЗ-БМ-16» 16-го калибра, пригодное для производства выстрелов патронами 16-го калибра, маркировочные обозначения которого удалены механическим способом, производства Тульского оружейного завода 1963 года выпуска.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного частью седьмой ст. 222 УК РФ, т.е. незаконном сбыте гражданского, огнестрельного, гладкоствольного, длинноствольного охотничьего оружия.

Он же совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

в неустановленное дознанием точное время, примерно в конце мая 2021 года, на окраине села Магарамкент, <адрес>, РД, в лесном массиве посадил семена конопли, из которых выросли три куста. Время от времени производил уход, окучивал их и поливал. Часть ветвей кустарников он сорвал, и там же оставил сушиться.

17.08.2021г. примерно в 17:30 часов сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», в лесном массиве среди густых зарослей на окраине <адрес> РД, выявлен ФИО1, который производил культивирование растений в количестве 3 кустов, схожими с растением конопли. При личном досмотре, произведенном а период времени с 18:00 час. по 18:15 час., в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от 03.09.2021г., обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения, в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной, массой 10,10 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного частью первой ст. 228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере.

В суд поступило извещение от родственников ФИО8 о его смерти.

По запросу суда в суд поступила справка о смерти № А-00084 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по южному территориальному округу в <адрес>, согласно которому подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами, защитником-адвокатом ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела. Ходатайства от родственников ФИО1 о рассмотрении дела по существу в целях реабилитации умершего в суд не поступали. От брата подсудимого ФИО2 подано заявление о согласии родственников подсудимого на прекращение уголовного дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению, поскольку, суду представлены достоверные документальные данные о смерти ФИО1 и его защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 п.1УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.7 ст. 222 и ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого ФИО1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с 9,9 грамма наркотического средства - марихуана, бумажный конверт со смывами с полости рта, пальцев рук, состригами ногтей ФИО1 - уничтожить, двуствольное гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-БМ-16» - передать в МВД РД для решения вопроса в соответствии с законом об обороте оружия.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Ркспублики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий Арабов Г.Я.