Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2020 от 09.01.2020

                        дело №1-15/2020

            32RS0031-01-2020-000004-36

                                                      П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» марта 2020 года                                                                                г.Трубчевск                                                                                                                                           

        Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                  Балыко А.Н.,

      при секретаре                                                              Быковой М.Н.,

      с участием государственного обвинителя               Сокоренко Е.В.,

подсудимого                        Конохова А.В.,

защитника - адвоката                                Прошина В.М.,

представившего удостоверение №322 и ордер №524590 от 20.02.2020 года,

представителя потерпевшего      Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Конохова А.В., <данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        30 ноября 2019 года в 15 часов 50 минут Конохов А.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского судебного района Брянской области от 21.11.2018 года административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, управлял в состоянии опьянения мопедом марки «STREETFIGHTER» возле <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

       Кроме этого, 30 ноября 2019 года примерно в 17 часов 20 минут Конохов А.В., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского судебного района Брянской области от 16.10.2019 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на завладения чужим имуществом, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки марки «Топаз Люкс» емкостью 0,1 л. стоимостью 39 рублей 14 копеек и скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый Конохов А.В. заявил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом заявил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Прошин В.М. в судебном заседании заявил, что он поддерживает ходатайство подсудимого Конохова А.В., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, им подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Сокоренко Е.В., представитель потерпевшего также выразили свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

         Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Конохову А.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а действия подсудимого Конохова А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Конохов А.В. совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб в администрацию не поступало, на учете у врача психиатра в ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» не состоит, состоит у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>», является трудоспособным, официального места работы не имеет.

Обстоятельством смягчающим наказание, предусмотренным п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ по двум преступлениям, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении органу дознания значимых сведений об обстоятельствах совершения преступлений. Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у родителей, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами по двум преступлениям.

Кроме этого, по преступлению, предусмотренном ст.158.1 УК РФ, суд не признает указанное в обвинительном заключении в качестве отягчающего обстоятельства наказания совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку факт нахождения Конохова А.В. в состоянии опьянения не подтвержден, а более того ему обвинением не вменялось, что он находился в состоянии опьянения при совершении преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Коноховым А.В. преступлений, которые относятся к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, против собственности, обстоятельства их совершения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости наказания, суд избирает в отношении Конохова А.В. наказание в виде обязательных работ, при этом суд учитывает все исследованные в судебном заседание обстоятельства, свидетельствующие о возможности исполнения этого вида наказания и отсутствие ограничений, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ.

Срок дополнительного наказания по ст. 264.1 УК РФ - лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд определяет с учетом всех установленных вышеизложенных обстоятельств, в том числе данных о личности, при этом суд считает, что назначение дополнительного наказания не ставит его в тяжелую жизненную ситуацию и не является жизненно-необходимым, что и будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Наказание Конохову А.В. в виде обязательных работ следует отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Срок назначенного дополнительного наказания Конохову А.В. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи Конохову А.В. в судебном заседании, подлежат отнесению на счёт государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Конохова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УК РФ в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года;

- по ст.158.1 УК РФ в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Конохову А.В. наказание в виде 320 (трёхсот двадцати) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Наказание Конохову А.В. в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов следует отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Срок назначенного дополнительного наказания Конохову А.В. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в виде 2 (двух) лет исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья                                                                А.Н. Балыко