Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-958/2022 от 07.07.2022

№ 13-958/22 (2-1855/22)                             

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                23 августа 2022 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего        Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Бутенко Андрея Вадимовича о взыскании с ООО «ЮгМонтажСтрой» судебных расходов по гражданскому делу,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноармейского районного суда города Волгограда находилось гражданское дело по исковому заявлению Бутенко А.В. к ООО «ЮгМонтажСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 02 июня 2022 года исковые требования Бутенко А.В. удовлетворены частично с полным удовлетворением требований о взыскании суммы невыплаченной заработной платы и взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, частичным удовлетворением (по присуждённой сумме) требований о компенсации морального вреда и отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель Бутенко А.В. Карташов С.А. просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

        В судебное заседание участвующие в деле лица (их представители) - не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом).

Исследовав имеющиеся в распоряжении суда документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных в суд документов следует, что касается участия представителя истца в гражданском делу, что в деле принимал участие представитель истца Карташов С.А. и истцом фактически понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, Бутенко А.В., как лицу, в пользу которого состоялось судебное решение, подлежат возмещению судебные расходы по оплате услуг представителя, но в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в разумных пределах.

Учитывая требования разумности, с учётом сложности (дело не представляет особой сложности) и объёма работы по делу (представитель Бутенко А.В. составил и подал исковое заявление, принял участие в одном судебном заседании), суд считает необходимым удовлетворить рассматриваемое заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя частично - в размере 9 000 рублей, считая эту сумму отвечающей критериям разумности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» » ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ – 3461060864, ░░░░ – 1163443077159) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ 16 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 342-004) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░    ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-958/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Карташов С.А.
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Гужвинский Сергей Петрович
Дело на сайте суда
krasn--vol.sudrf.ru
08.07.2022Материалы переданы в производство судье
13.07.2022Решение вопроса о принятии к производству
23.08.2022Судебное заседание
14.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее