Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2020 ~ М-968/2020 от 16.03.2020

К делу № 2-1189/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик                                                                        23 июля 2020 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

с участием истца Петрова В.Г.,

ответчика Будневского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.Г. к Будневского А.Н. о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.Г. обратился в суд с иском к Будневскому А.Н. о взыскании ущерба в сумме 86 537 руб., причиненного повреждением принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины. В обоснование своего требования указал, что ДД.ММ.ГГГГг. по вине ответчика, который выкатил на автомобильную трассу колесо большегрузного автомобиля, произошло столкновение данного колеса с его автомобилем <данные изъяты> в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> ему причинен ущерб. Стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 66 449,96 руб., сумма УТС составляет 10 000 руб.. Сумму ущерба просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, с учетом заключения судебной оценочной авто-технической экспертизы просит взыскать с ответчика материальный вред в сумме 52 000 руб..

Ответчик уточненные исковые требования признал.

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

        Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает ни чьих интересов, поэтому судом принимается.

В соответствии с ч.4.1. ст.198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за проведение экспертизы в размере 10 000 руб. и расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 1 760 руб..

             Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Петрова В.Г. удовлетворить.

        Взыскать с Будневского А.Н. в пользу Петрова В.Г. материальный вред в размере 52 000 руб., судебные расходы за проведение экспертизы в размере 10 000 руб., госпошлину в сумме 1 760 руб., а всего 63 760 руб..

       Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: