Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2023 ~ М-549/2023 от 21.07.2023

Гражд. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

05 сентября 2023 года <адрес>

    Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главного врача ОГБУЗ «Слюдянская РБ» ФИО8 к ФИО5-ФИО6 о взыскании в порядке регресса с ответчика – солидарного должника ФИО5 в пользу ОГБУЗ «Слюдянская РБ» 683 170 рублей и затраты на оплату государственной пошлины в размере 10 032 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец главного врача ОГБУЗ «Слюдянская РБ» ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5-ФИО6 о взыскании в порядке регресса с ответчика – солидарного должника ФИО5 в пользу ОГБУЗ «Слюдянская РБ» 683 170 рублей и затраты на оплату государственной пошлины в размере 10 032 рублей,

Из содержания исковых требований усматривается, что приговором Шелеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) в отношении ФИО5-ФИО6, вынесен приговор о признании виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, в результате чего водителю ОГБУЗ «Слюдянская РБ» Котенёву И.А. и пассажиру фельдшеру ОГБУЗ «Слюдянская РБ» ФИО9 были причинены телесные повреждения, состоящие в прямой причинно-следственной связью с последствиями в виде смерти) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии- поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Просит суд взыскать в порядке регресса с ответчика – солидарного должника ФИО5 в пользу ОГБУЗ «Слюдянская РБ» 683 170 рублей и затраты на оплату государственной пошлины в размере 10 032 рублей

Главный врач ОГБУЗ «Слюдянская РБ» ФИО8 в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    Ответчик ФИО5 надлежаще и заблаговременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также требования разумности и справедливости.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что приговором Шелеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) в отношении ФИО5-ФИО6, вынесен приговор о признании виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, в результате чего водителю ОГБУЗ «Слюдянская РБ» Котенёву И.А. и пассажиру фельдшеру ОГБУЗ «Слюдянская РБ» ФИО9 были причинены телесные повреждения, состоящие в прямой причинно-следственной связью с последствиями в виде смерти) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии- поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Родственники погибшего водителя ОГБУЗ «Слюдянская РБ» Котенёва ФИО10ёва Л.Л., ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Слюдянский районный суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> больница», ФИО5-ФИО6 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов в связи со смертью их мужа и отца Котенёва Игоря Альбертовича.

На основании Решения Слюдянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение

№): «В связи с причинением смерти Котенёву И.А. вследствие взаимодействия двух транспортных средств - источников повышенной опасности, владельцы автомобилей, участвующих в ДТП несут солидарную ответственность перед истцами независимо от их вины, в связи с чем, компенсация морального вреда подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО5-Г. и ОГБУЗ «Слюдянская РБ».

Исковые требования Котенёвой Лидии Людвиговны, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> больница», ФИО5-ФИО6 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, Слюдянским районным судом удовлетворены частично, а именно: «Взыскать солидарно с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница», ФИО5 ГасанГусеновича в пользу Котенёвой Лидии Людвиговны, материальный ущерб в размере 101340 рублей, компенсацию морального вреда в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Взыскать солидарно с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница», ФИО5 ГасанГусеновича в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница», ФИО5 ГасанГусеновича в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница», ФИО5 ГасанГусеновича в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Исковые требования государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> больница», ФИО5-ФИО6 (взыскании материального ущерба в размере 1000 рублей, взыскании судебных расходов на оплату услуг: представителя в размере 10000 рублей, оставить без удовлетворения.

Взыскать солидарно с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница», ФИО5 ГасанГусеновича государственную пошлину в размер 3526,80 рублей в доход местного бюджета МО <адрес>».

Во исполнение решения Слюдянского районного суда, по поступившим исполнительным листам (Приложение №), ОГБУЗ «Слюдянская РБ» исполнило солидарную обязанность и произвело оплату (Приложение №) общих с гр. ФИО5-ФИО6 долговых обязательств в следующих размерах - исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 (пятнадцать тысяч) 00 рублей;

- исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 (триста тысяч) 00 рублей;

- исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 (триста тысяч) 00 рублей; - исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 (триста тысяч) 00 рублей;

- исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ - 451 340 (четыреста пятьдесят одна тысяча триста сорок) рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист на взыскание солидарно с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница», ФИО5-ФИО6 государственной пошлины в размере 3526,80 рублей в ОГБУЗ «Слюдянская РБ» не поступил.

Таким образом, ОГБУЗ «Слюдянская РБ» произвело оплату по общей ФИО5-ФИО6 солидарной ответственности (за исключением государственной пошлины в размере 3526,80 рублей) в размере - 1 366 340 (один миллион триста шестьдесят шесть тысяч триста сорок) рублей. B соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В целях досудебного урегулирования регрессных требований, ОГБУЗ «Слюдянская РБ» направляло ФИО5-ФИО6 2 досудебных требования (претензии) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №,6), как солидарному ответчику, о необходимости произвести возмещение выплаченного <адрес>ной больницей истцам Котенёвой Л.Л., ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарного обязательства (доли) в размере - 683 170 (шестьсот восемьдесят три тысячи сто семьдесят) рублей.

По настоящее время никаких действий со стороны солидарного должника ФИО5-ФИО6 по исполнению солидарной ответственности не произведено.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования главного врача ОГБУЗ «Слюдянская РБ» ФИО8 к ФИО5-ФИО6 о взыскании в порядке регресса с ответчика – солидарного должника ФИО5 в пользу ОГБУЗ «Слюдянская РБ» 683 170 рублей и затраты на оплату государственной пошлины в размере 10 032 рублей - удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с ответчика – солидарного должника ФИО5-ФИО6 в пользу ОГБУЗ «Слюдянская РБ» 683 170 рублей.

Взыскать с ответчика солидарного должника ФИО5-ФИО6 в пользу ОГБУЗ «Слюдянская РБ» затраты на оплату государственной пошлины в размере 10 032 (десять тысяч тридцать два) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов