Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4042/2022 ~ М-2775/2022 от 10.06.2022

Гражданское дело № 2-4042/2022

УИД 66RS0005-01-2022-003625-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

04.08.2022 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В.

при секретаре Кирилловой Е.К.,

с участием представителя истца Вострецовой Р.Э., ответчика Шибаева М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варлаковой Юлии Александровны к Шибаеву Михаилу Геннадьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Варлакова Ю.А. обратилась в суд с иском к Шибаеву М.Г., о взыскании денежных средств.

До разрешения спора в судебном заседании представитель истца Вострецова Р.Э.. и ответчик Шибаев М.Г. просили об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 760200 рублей 00 копеек согласно графика:

до 30.08.2022 - 150000 рублей 00 копеек

до 30.09.2022 - 150000 рублей 00 копеек

до 30.10.2022 - 150000 рублей 00 копеек

до 30.11.2022 - 150000 рублей 00 копеек

до 30.12.2022 - 160200 рублей 00 копеек

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц.

Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях утверждения мирового соглашения, заключающихся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Варлаковой Юлией Александровной в лице представителя Вострецовой Роксаны Эдуардовны, действующей на основании доверенности № № ****** от 02.06.2022, с одной стороны, и ответчиком Шибаевым Михаилом Геннадьевичем (паспорт гражданина РФ, серия № ******, выдан 20.02.2008 ОУФМС России по Свердловской области в Красноуфимском районе, код подразделения 660-053) с другой, на следующих условиях:

ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 760200 рублей 00 копеек согласно графика:

до 30.08.2022 - 150000 рублей 00 копеек

до 30.09.2022 - 150000 рублей 00 копеек

до 30.10.2022 - 150000 рублей 00 копеек

до 30.11.2022 - 150000 рублей 00 копеек

до 30.12.2022 - 160200 рублей 00 копеек

Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-4042/2022 по иску Варлаковой Юлии Александровны к Шибаеву Михаилу Геннадьевичу о взыскании денежных средств, – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Панова