Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2023 (2-921/2022;) ~ М-592/2022 от 25.10.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО6,

с участием:

истца ФИО2,

представителя истца ФИО12

третьих лиц на стороне ответчика - ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, включении имущества в наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратился в суд с иском в котором просит установить факт принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – квартиру, общей площадью 39,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 39,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанную квартиру ФИО3 завещала истцу. Истец в установленный законом срок после смерти наследодателя к нотариусу не обратился, полагая, но принял возможные и достаточные меры к фактическому принятию наследства: принял меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя содержания имущества.

В судебном заседании истец и его представитель Рим И.В. поддержали исковые требования, дополнив их об установлении факта владения умершей ФИО3 на праве собственности вышеуказанной квартирой и включении её в наследство после её смерти. Исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица на стороне ответчика ФИО4 и ФИО5 с иском в судебном заседании согласились, подтвердили, что после смерти их матери ФИО3 осталось завещание, в котором последняя завещала квартиру по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) своему внуку ФИО7, и который после её смерти живет в данной квартире, содержит её, спора о наследстве нет.

Представители администрации <адрес> и <адрес> <адрес> в суд не явились, ходатайств, возражений в суд не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился, представил письменные пояснения.

Свидетель ФИО8 подтвердила в суде факт того, что ФИО2 после смерти ФИО3 живет и пользуется квартирой по адресу: <адрес>.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав письменные материалы дела: завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО3, договор о передаче в собственность ФИО3 квартиры в <адрес>, справку от ДД.ММ.ГГГГ Филимоновского сельсовета о сведениях из адресного реестра, технический план жилого помещения, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статье признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО3 проживала и владела жилым помещением – квартирой общей площадью 39,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) по договору передачи жилого помещения в собственность. Договор зарегистрирован в Филимоновском поссовете ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность вышеуказанной квартиры.

Указанную квартиру ФИО3 завещала истцу. Завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ и удостоверено нотариусом. Истец в установленный законом срок после смерти наследодателя к нотариусу не обратился, но принял возможные и достаточные меры к фактическому принятию наследства: принял меры по сохранению наследственного имущества, проживает в квартиру, несет бремя содержания имущества. Спора о наследстве при рассмотрении дела не установлено.

Согласно сведениям <адрес> <адрес>, квартира по адресу: <адрес>, указанная в договоре на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и квартира по адресу: ФИО1, <адрес>, являются одним и тем же объектом недвижимости.

Согласно ответу нотариуса Канского нотариального округа ФИО9, наследственных дел наследодателя ФИО3 не открывалось.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения ФИО3 квартирой по адресу: <адрес>, на праве собственности, а также факт принятия наследства ФИО2 за наследодателем ФИО3, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

.

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░13

2-405/2023 (2-921/2022;) ~ М-592/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абдуллаев Руслан Комналович
Ответчики
Администрация Канского района Красноярского края
Другие
Рим И.В.
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Гришанина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
kanskray--krk.sudrf.ru
25.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2022Передача материалов судье
27.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.12.2022Предварительное судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023Дело оформлено
10.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее