Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-201/2023 от 13.04.2023

Дело № 4/15-201/2023                                     ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2023 года                              город Чусовой                                

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Давтова Б.Р.,

осужденного Живых С.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Горбунова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Живых С. П., дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Живых С.П. осужден по приговору Пермского краевого суда от 22.05.2008 (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 23.03.2015) по п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «а, з» ч. 2 ст. 105, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 22 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 11.12.2006.

В суд поступило ходатайство осужденного о его переводе в колонию-поселение.

Заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом срока.

Живых С.П. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Осужденный Живых С.П. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 27.11.2008, отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения по утвержденному графику согласно ст. 106 УИК РФ, отказов не поступало, занимался повышением образовательного уровня, посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, общие собрания осужденных, старается делать для себя положительные выводы, участвует в психокоррекционных мероприятиях, социально-полезные связи с родственниками поддерживает, за время отбывания наказания имеет 20 поощрений и 5 взысканий.

Само по себе наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий не является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, получение поощрений и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Трудовая занятость осужденного и наличие поощрений, свидетельствуют о добросовестном отношении осужденного к труду, однако, это наряду с соблюдением режима отбывания наказания является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в местах лишения свободы, и не могут служить бесспорным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.

Вместе с тем, за период отбывания наказания осужденный Живых С.П. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, одно из которых в виде водворения в штрафной изолятор.

Согласно психологической характеристике выявлена средняя вероятность рецидива.

Данные о личности осужденного, количество и динамика получения поощрений свидетельствуют о положительных изменениях в поведении осужденного, которые возможны под контролем администрации исправительного учреждения, однако установленные судом обстоятельства не позволяют суду считать поведение Живых С.П. за весь период отбывания наказания безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения, в связи, с чем суд считает, что перевод осужденного в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным, а Живых С.П. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Осужденному Живых С. П. в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья – подпись.

Копия верна:

Судья                                     Т.Н. Маркаганова

...

...

...

...

...