Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6751/2020 ~ М-6296/2020 от 27.10.2020

                                         Дело № 2-6751/2020

72RS0013-01-2020-005356-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                      18 декабря 2020 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре    Бойко К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа недействительной сделкой,

у с т а н о в и л :

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора займа незаключенным.

           Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Фактически, денежная сумма по договору займа не передавалась, поэтому договор займа является незаключенным (безденежным). На основании вышеизложенного, истец просит признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 незаключенным (безденежным) (л.д. 25).

          В последующем истец изменил в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования и просил признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 недействительной сделкой (л.д. 66-69).

         До судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе истца от иска. Правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Кроме того, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, находит заявление ФИО1 об отказе от иска к ФИО2 о признании договора займа недействительной сделкой подлежащим удовлетворению.

        В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ от исковых требований, следует принять судом, производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа недействительной сделкой, прекратить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

          Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа недействительной сделкой - прекратить.

       Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья                                    (подпись)                             Заусайлова И.К.