Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-96/2024 (13-1904/2023;) от 20.11.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                        г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО МКК «ТопЗайм» об утверждении мирового соглашения по делу №,

УСТАНОВИЛ:

    Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО МКК «ТопЗайм» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

    В адрес суда от ООО МКК «ТопЗайм» поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч.1).

Условия мирового соглашения в письменной форме приобщены к материалам дела, подписаны сторонами и соответствуют требованиям ст.153.9 ГПК РФ.

Представленное мировое соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не затрагивает прав и интересов иных лиц.

Полномочия сторон на подписание мирового соглашения судом проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101,153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО МКК «ТопЗайм» и ответчиком ФИО1 на следующих условиях:

Предмет залога – автомобиль марки Ниссан Наварра, VIN №, 2006 года выпуска, передается взыскателю в счет уплаты задолженности должника по исполнительному производству №-ИП, так же взыскатель обязуется погасить сумму исполнительного сбора в полном объеме, вынесенного судебным приставом.

В случае утверждения мирового соглашения судом, и после подписания акта приема-передачи автомобиля марки Ниссан Наварра, VIN №, 2006 года выпуска, обязательства Должника перед взыскателем по исполнительному производству №-ИП, считаются погашенными.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца с момента вынесения определения.

Судья:                                                                                    Диденко Д.А.