Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1708/2021 ~ М-1478/2021 от 27.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года Рузский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «...» к Хоменко Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика Хоменко Н.А. в пользу ПАО «...» задолженность по кредитному договору -АПБ от (дата) по состоянию на (дата) в размере ... рублей 20 копеек, из которых: сумма основного долга – ... рублей 27 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – ... рублей 93 копейки, задолженность по пене за просрочку возврата кредита – 00 рублей 00 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер (VIN): , модель, номер двигателя ..., номер кузова путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 720 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу ПАО «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 13 копеек,

мотивируя просьбу тем, что (дата) между ПАО «...» (с (дата) наименование изменено на ПАО «...») и ответчиком Хоменко Н.А. был заключен кредитный договор -АПБ, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит (приобретение автомобиля и оплата страховой премии) в сумме ... рублей, сроком возврата кредита (дата), с процентной ставкой 28,60%.

Денежные средства были предоставлены для приобретения транспортного средства ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер (VIN): , модель, номер двигателя ..., номер кузова

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил (дата), перечислив на текущий счет заемщика ... рублей.

Согласно условиям кредитного договора (п.8 Индивидуальных условий), погашение кредита, процентов по нему и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием банком в погашение задолженности.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный кредитным договором срок ответчик сумму долга не верн(адрес) состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей 20 копеек, из которых: сумма основного долга – ... рублей 27 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – ... рублей 93 копейки, задолженность по пене за просрочку возврата кредита – 00 рублей 00 копеек.

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств банка вышеуказанное транспортное средство.

Право собственности ответчика на спорный автомобиль возникло (дата) на основании договора купли-продажи №АГ/51, заключенного между ООО «...» и Хоменко Н.А. Банк в установленном законом порядке зарегистрировал уведомление о возникновении залога, что подтверждается уведомлением с регистрационным от 28.12.20197 г.

Поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратится в суд.

Представитель истца ПАО «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик Хоменко Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По делу установлено, что (дата) между ПАО «...» (с (дата) наименование изменено на ПАО «...») и ответчиком Хоменко Н.А. был заключен кредитный договор -АПБ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере ... рублей (на приобретение транспортного – ... рублей, на оплату премии – ... рублей), сроком возврата кредита 72 месяца, процентная ставка 28,6% годовых (п.п.1-4 Индивидуальных условий предоставления ПАО «...» кредита физическим лицам по программе «Автоплюс»).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячными, ежемесячный платеж – ... рублей. Размер всех ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) является одинаковым. платежами в размере и даты, установленные графиком платежей.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, погашение кредита, процентов по нему и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет, открытый заемщику на основании заявления, и их последующим списанием м в погашение задолженности.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако, ответчик Хоменко Н.А. обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, истцом ответчику Хоменко Н.А. было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Требование кредитора осталось без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей 20 копеек, из которых: сумма основного долга – ... рублей 27 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – ... рублей 93 копейки, задолженность по пене за просрочку возврата кредита – 00 рублей 00 копеек. Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, и не оспорен ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий, заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства Мазда СХ-7 (2008 года выпуска), идентификационный номер (VIN): , модель, номер двигателя 20339646, номер кузова .

Банк во исполнение положений ст.339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата ((дата) зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества в отношении автомобиля марки ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер (VIN): , модель, номер двигателя , номер кузова ), что подтверждается выпиской из реестра.

Согласно раздела 3 Индивидуальных условий, залоговая стоимость транспортного средства ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер (VIN): , модель, номер двигателя , номер кузова , составляет 720 000,00 рублей.

Поскольку ответчик не осуществлял платежи по погашению кредита, образовалась задолженность по кредиту. Суд, исходя из условий договора залога, считает необходимым обратить взыскание на предмет залога. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд, оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, все представленные по делу доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, факт передачи в обеспечение обязательств по кредитному договору автомобиля, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 180 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «...» удовлетворить.

Взыскать с Хоменко Н. А. в пользу ПАО «...» задолженность по кредитному договору -АПБ от (дата) по состоянию на (дата) в размере ... рублей 20 копеек, из которых: сумма основного долга – ... рублей 27 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – ... рублей 93 копейки, задолженность по пене за просрочку возврата кредита – 00 рублей 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 13 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер (VIN): , модель, номер двигателя , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено (дата).

Судья: Н.Н.Кривенцова

2-1708/2021 ~ М-1478/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КВАНТ МОБАЙЛ БАНК
Ответчики
Хоменко Наталья Александровна
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Кривенцова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
27.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2021Передача материалов судье
30.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
22.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2022Дело оформлено
17.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее