Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2023 (2-2677/2022;) ~ М-2055/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-200/2023(2-2677/2022)

УИД: 62RS0002-01-2022-002903-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 января 2023 года                                                                                         г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Малышевой О.В., при секретаре судебного заседания Гусевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к ФИО1‚ ФИО2‚ ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 сентября 2019 года между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор №699897, согласно которому ФИО5 был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. на 60 мес., под 15,9% годовых. Условиями договора предусмотрены ежемесячное погашение кредита и уплата процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20‚00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты‚ следующей за датой наступления исполнения обязательства‚ установленной договором‚ по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита‚ уплаты процентов за пользование кредитом‚ неустойки в соответствии с условиями кредитного договора‚ определяемых на дату погашения кредита‚ и возмещения расходов‚ связанных с взысканием задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему‚ за период с 22 декабря 2020 года по 28 июня 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 180 175 руб. 18 коп., в том числе: просроченные проценты – 11 634 руб. 94 коп.; просроченный основной долг – 168 540 руб. 24 коп. ФИО5 умерла. Истец просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №699897, заключенному 21 сентября 2019 года за период с 22 декабря 2020 года по 28 июня 2022 года (включительно) в размере 180 175 руб. 18 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 803 руб. 50 коп.

В ходе рассмотрения дела установлено‚ что после смерти наследодателя ФИО5 за принятием наследства обратились ФИО1‚ ФИО3‚ ФИО2‚ указанные лица были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащем образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1‚ ФИО2‚ ФИО3‚ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу п.п.1‚ 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ”Заем” главы 42 ”Заем и кредит” ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1‚ 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Частью 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Как следует из п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года ”О судебной практике по делам о наследовании” под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года ”О судебной практике по делам о наследовании”).

Как разъяснено в п.59 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 ”О судебной практике по делам о наследовании” стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его стоимость на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен кредитный договор №699897‚ согласно условий которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 250 000 руб., под 15,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 мес., начиная с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.3.1-3.4 Общих условий кредитования‚ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Периодом‚ за который начисляются проценты за пользование кредитом‚ является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщиком (созаемщиком) уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Сторонами определен следующий порядок погашения кредита: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 066 руб. 24 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 21 число месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора‚ определен размер неустойки - 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки в соответствии с Общими условиями.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив 21 сентября 2019 года на счет истца № денежные средства в размере 250 000 руб. (п.17 Индивидуальных условий).

16 июня 2021 года ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от 16 июня 2021 года, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС № 4 по г. Рязани и Рязанскому району.

20 октября 2021 года нотариусом нотариального округа г.Рязань Ивченко Г.Г. к имуществу умершей ФИО5 открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками ФИО5 первой очереди по закону являются ее сыновья – ФИО1‚ ФИО3 и дочь ФИО2

Указанные лица путем обращения к нотариусу с заявлениями приняли оставшееся после ФИО5 наследство.

Наследственное имущество ФИО5 состоит из: 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; ? доли квартиры‚ находящейся по адресу: <адрес>‚ ? земельного участка с кадастровым номером №, площадью 499 кв.м‚ расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость всего жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2 064 961 руб. 74 коп.‚ соответственно‚ стоимость унаследованной 1/3 доли– 688 320 руб. 58 коп.; кадастровая стоимость всего жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 405 307 руб. 96 коп.‚ соответственно‚ стоимость унаследованной 1/2 доли– 202 653 руб. 98 коп.; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью 499 кв.м‚ расположенного по адресу: <адрес> составляет 131 341 руб. 79 коп.‚ следовательно‚ стоимость ? доли составляет 65 670 руб. 90 коп.

Таким образом, стоимость принятого наследственного имущества составила 956 645 руб. 46 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО1‚ ФИО3‚ ФИО2 как наследники по закону должны нести обязательства по долгам умершей ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность ответчиков по кредитному договору‚ согласно представленному истцом расчету по состоянию на 28 июня 2022 года составляет 180 175 руб. 18 коп., из которых: просроченные проценты 11 634 руб. 94 коп., просроченный основной долг 168 540 руб. 24 коп., проверив данный расчет‚ суд находит его арифметически верным.

В виду образовавшейся задолженности по кредитному договору истец 26 мая 2022 года направил ответчику ФИО1, как наследнику умершей ФИО5, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 27 июня 2022 года, однако наследник задолженность не оплатил.

Доказательств‚ свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору №699897 от 21 сентября 2019 года и об исполнении ими обязательств по договору надлежащим образом, ФИО1‚ ФИО3‚ ФИО2 не представили‚ расчет задолженности, представленный истцом, не оспорили.

При таких обстоятельствах‚ суд приходит к выводу о том‚ что требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы‚ к которым относится и государственная пошлина (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению №674516 от 06 июля 2022 года при обращении в суд истцом была уплачена госпошлина за подачу иска в размере 4 803 руб. 50 коп.

Исковые требования были удовлетворены в полном объеме‚ в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков ФИО2‚ ФИО1‚ ФИО3 в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8606 ░ ░░░1‚ ░░░2‚ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1‚ ░░░2‚ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №699897 ░░ 21 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 180 175 ░░░░░░ 18 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 803 ░░░░░ 50 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░    ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░: ░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-200/2023 (2-2677/2022;) ~ М-2055/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № 8606
Ответчики
Завойкина Марина Александровна
Шулячковский Александр Александрович
Шулячковский Роман Александрович
Другие
Тимошкин Николай Михайлович
Суд
Московский районный суд г. Рязани
Судья
Малышева Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
moskovsky--riz.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2022Передача материалов судье
02.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2022Предварительное судебное заседание
08.11.2022Предварительное судебное заседание
05.12.2022Предварительное судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2023Дело оформлено
26.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее