Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-429/2024 (2-3864/2023;) ~ М-3535/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-429/2024

УИД 33RS0011-01-2023-005986-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                              13 февраля 2024 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Захаровой А.А., с участием ответчика Кудрявцева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кудрявцеву В. Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, штрафа, а также расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кудрявцеву В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. 98 коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 58 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 84 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 35 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Кудрявцевым В.Н. был заключен договор кредитной карты <№>, согласно которого общество предоставило Кудрявцеву В.Н. кредит путем выпуска на имя ответчика кредитной карты с установленным лимитом задолженности в размере <данные изъяты> руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении–Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания ТКС Банк (ЗАО) (АО Тинькофф Банк) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен посредством акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора является момент активации карты. В соответствии с положениями Общих условий, заключенный Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско–правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, путем указания в тексте Заявлении–Анкете. Из документов, предоставленных истцом, явно усматривается принятие ответчиком на себя обязательств по данному договору. Однако должник условия договора не исполнил, неоднократно допускал просрочку минимальных платежей, чем нарушил п. 5.6 Общих условий и п. 7.2.1 Общих условий УКБО. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствие с п. 11.1 Общих условий, п. 9.1 общих условий УКБО, расторг договор <дата> путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. В соответствии с п.7,4 Общих условий и п. 5.12 Общих условий УКБО Заключительный счет подлежит оплате в течении 30 дней с момента его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 40 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 98 коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 58 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 84 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, также указал в случае неявки ответчика не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кудрявцев В.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полнм объеме.

Суд, заслушав пояснения ответчика, учитывая его согласие с исковыми требованиями. изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» указано, что по смыслу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

В силу положений ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Кудрявцевым В.Н. путем акцептования банком заявления-анкеты Кудрявцева В.Н., был заключен договор кредитной карты <№>, по условиям которого ответчику выпущена кредитная карта 521324****2734 с тарифным планом ТП 7.74.

Согласно Тарифному плану ТП 7.74 предусмотрены следующие тарифы по карте: процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 %, на покупки– 29,18 %, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9 %, плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9 % плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности в месяц, минимальный платеж – не более 8% от задолженности минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Обязательства по кредитной карте о возвращении денежных сумм ответчиком не исполнено, доказательства обратного суду не представлены.

В связи с образованием просроченной задолженности банк <дата> направил ответчику заключительный счет об исполнении обязательств по договору в полном объеме (л.д.24).

С заявлением о выдаче судебного приказа АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье судебного участка <№> <адрес> и <адрес>.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> от <дата> о взыскании с Кудрявцева В.Н. суммы задолженности по кредитному договору <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.68 коп., отменен определением мирового судьи от <дата>.

В течении срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в результате чего в период с <дата> по <дата> включительно образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.40 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 98 коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 58 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 84 коп. – штрафные проценты, за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, расчет соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору о возвращении денежных сумм ответчиком не исполнено, доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах, требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.36 коп., что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата> и <№> от <дата>, на сумму <данные изъяты> руб. 68 коп. каждое, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцева В. Н. (ИНН <№>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 773302601007, ОГРН 1027739642281) задолженность по договору кредитной карты <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты> руб. 40 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 98 коп. –основной долг, <данные изъяты> руб. 58 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 84 коп. – штрафные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 36 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                       Е.Ю. Кузнецова

Решение в окончательной форме принято судом <дата>.