Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4333/2022 ~ М-3617/2022 от 08.07.2022

УИД 05RS0031-01-2022-011436-09

Дело №2-4333/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 25.08.2022 г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Магомедовой Х.М., при секретаре судебных заседаний – Исмаиловой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдурахмановой ФИО5 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахманова С.М-Ж. обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с вышеуказанным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», в обосновании указав, что в 2019 г. она приобрела <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в новостройке, и в тот же год в квартире был установлен и опломбирован прибор учета газа.

Согласно актам инвентаризации газифицированного жилого помещения от 03.07.2021 г. и от 19.01.2022 г. пломба поставщика газа не нарушена, голографическая наклей не нарушена, проверка соответствия пропускная способность прибора учета газа мощности установленного газоиспользующего оборудования: соответствует. Однако сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сообщили, что за истицей имеется задолженность по оплате за газ на 01.03.2022 г. в размере 109.286 рублей 86 копеек.

Долг образовался связи с тем, что в квартире никто не проживал, поскольку квартира была куплена в новостройке, газ не использовался, однако несмотря на это, поставщик газа требует оплатить задолженность, рассчитанную им по нормативу, с чем истица не согласна. В указанной квартире ремонт завершили только в начале 2021 г., после чего истица заселилась в неё, однако обращения к ответчику с заявлением об исключении начисленной по нормативу задолженности оставлены без удовлетворения, хотя к исправности прибора учета и его показаниям ответчик претензий не имеет.

На основании изложенного, просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ОГРН 1160571064741, произвести перерасчет начисленных денежных средств за потребленный газ по адресу: РД, <адрес>, лицевой счет 0100169961 с 01.10.2019 г. по день фактического исполнения решения суда, согласно показаниям прибора учета газа.

На судебное заседание истица Абдурахманова С.М-Ж., представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон и, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия.

Согласно п. п. "в" п. 23 Правил, поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях: повреждения целостности любой из пломб, установленных на приборе учета газа, или возникновения неисправности прибора учета газа.

Как указано в п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Согласно п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Согласно п. 27 Правил, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Абдурахманова С.М-Ж. является собственником <адрес> кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке ООО "Прогресс" Абдурахманова С.М-Ж. проживает по адресу <адрес> мая 2021 г.

В квартире установлен прибор учета расхода газа марки СГМБ 3,2 заводской №50026861, установлена пломба №0052624.

Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 09.07.2021 г. в квартире по адресу: <адрес> показания прибора учета газа на момент проверки составляют 01228 куб. м; установлена пломба №, Количество людей - 1 человек. <адрес> - 120 кв.м. Дата следующей поверки – 2030 г.

Согласно заявлению от 22.07.2021 г. Абдурахмановой С.М-Ж. обращалась к ответчику с просьбой произвести перерасчет за газ и занести контрольные показания прибора учета газа.

Из акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> <адрес> слелует, что показания прибора учета газа на момент проверки составляют 02380 куб. м; установлена пломба №, Количество людей - 1 человек. <адрес> - 120 кв.м. Дата следующей поверки – 2030 г.

Вместе с тем, из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в домовладении абонента ФИО1-Ж. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за газ в сумме 109.286,86 рублей, показания прибора учета газа зафиксированы, истцом всего оплачено 4.327,14 рублей.

Совокупная оценка представленных сторонами по делу доказательств, приведенных выше обстоятельств дела и требований п. 28, 30 и 31 указанных выше Правил позволяют признать, что в домовладении истца счетчик газа имеется и каких-либо претензий к его работе у ответчика по делу не имелось, соответственно, учитывая наличие опломбированного и исправного, начисленная сумма задолженности в размере 109.286,86 рублей по нормативам является необоснованной.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неисправности прибора учета газа, установленного в квартиреистицы. Ходатайств о назначении судебной технической экспертизы для установления неисправности прибора учета ответчиками не заявлялось.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая, что прибор учета газа исправен, срок поверки не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности произвести истцу перерасчет за газоснабжение по показаниям прибора учета газа.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3.385 рублей, от уплаты которой истец, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Абдурахмановой ФИО7 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ – удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ОГРН 1160571064741) произвести перерасчет задолженности за газ, начисленной абоненту Абдурахмановой ФИО6 по лицевому счету № за период с 01.10.2019 по день фактического исполнения решения, по показаниям прибора учета - газового счетчика марки СГМБ 32, заводской номер №50026861, установленного в квартире по адресу: РД, <адрес>.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ОГРН 1160571064741) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере. 3.385 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2022г.

Председательствующий      Х.М. Магомедова