Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1501/2023 ~ М-1070/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-1501/2023

УИД: 23RS0020-01-2023-001446-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года                                                                                              г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кальченко В.М. к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов по доверенности Монин В.Б. обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности на объект недвижимости.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что Кальченко Т.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживала в доме, расположенном <адрес> который вместе с сараем площадью 22,17 кв.м. остался после смерти бабушки истца Симоненко М.Т.

Истец вступил в наследство после смерти матери Кальченко Т.И., а жилой дом с сараем, расположенные в <адрес> поступили в его владение и пользование.

Как указывает истец в исковом заявлении, в настоящее время не сохранились правоустанавливающие документы на вышеуказанный дом. Дом был построен в начале 50-х годов прошлого века. Согласно выписке из ЕГРН на кадастровом учете, как ранее учтенный, находится земельный участок по адресу: <адрес>, а сведения о расположенном на этом участке жилом доме в ЕГРН отсутствуют. Вместе с тем, принадлежность этого имущества Симоненко М.Т., а затем Кальченко Т.И., подтверждается домовой книгой для прописки граждан по указанному адресу, квитанциями об оплате земельного налога.

На основании изложенного просит установить факт того, что жилой дом с площадью застройки 22,4 кв.м., общей площадью 17,4 кв.м., а также сарай с площадью застройки 22,17 кв.м, по адресу:    <адрес> на праве собственности принадлежали бабушке истца Симоненко М.Т. на день ее смерти, то есть, ДД.ММ.ГГГГ; факт того, что матерью истца Кальченко Т.И. принято наследство после смерти моей бабушки Симоненко М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Кореновске; признать за истцом право собственности на объект недвижимости - жилой дом площадью застройки 22,4 кв.м., общая площадь - 17,4 кв.м., материал стен - саман, материал кровли - железо с хоз. постройкой (сарай) площадью застройки 22,17 кв.м., материал стен - дерево, материал кровли - дерево по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности Монин В.Б. не явились, согласно письменному заявлению, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие и отсутствие истца, на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчик администрация Кореновского городского поселения Кореновского района не явилась, согласно письменного отзыва в исковых требованиях просила отказать.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что Кальченко Тайса Ивановна, умерла 28 октября 2012 года, проживала в доме, расположенном в г. Кореновске, ул. Западная, д. 14, который вместе с сараем площадью 22,17 кв.м. остался после смерти бабушки истца Симоненко М.Т.

Из искового заявления следует, что Кальченко Т.И. после смерти матери Симоненко М.Т. поступил во владение и пользование жилой дом с сараем, расположенные пол адресу: г<адрес>

Согласно справки, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кореновскому району Павловым А.В. указано, что домовладение по адресу г<адрес>, согласно опросу жителей принадлежало на праве собственности Симоненко М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а после ее смерти Кальченко Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время домовладение находится в собственности Кальченко В.М.

Согласно справки ГКУ КК «Государственный архив Краснодарского края» № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о рождении Симоненко (Кальченко ) Т.И. отсутствуют и на хранение не поступали.

В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер владельцем жилого дома в г. <адрес> указана Семиненко М.М..

Согласно данным домовой книги, начатой 14.08.1967, указана Симоненко Матрена Тихоновна.

Согласно справке нотариуса Кореновского нотариального округа Гончаровой Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Кальченко Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> с заявлением о вступлении в наследство обратился сын – Кальченко В.М.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе: факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

При рассмотрении гражданского дела о наследовании Верховный Суд Российской Федерации в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2021 № 18-КГ20-91-К4 разъяснил, что если право на объект недвижимого имущества возникло до 31.01.1998 - даты вступления в силу закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации».

Согласно справки, выданной нотариусом Кореновского нотариального округа Гончаровой Р.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ после Кальченко Т.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство обратился сын Кальченко Виктор Михайлович. Других заявлений не поступало.

Как предусмотрено п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетели Чернов С.Н., Кортавенко С.И., Кравцов В.С. ранее в судебном заседании показали, что домовладение по адресу г. <адрес> принадлежало на праве собственности Симоненко М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а после ее смерти Кальченко Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в домовладении проживает Кальченко В.М., содержит дом, оплачивает коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,4 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22,17 ░░.░, ░░ ░░░░░░:░. <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ - 17,4 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22,17 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1501/2023 ~ М-1070/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кальченко Виктор Михайлович
Ответчики
Администрация Кореновского городского поселения Кореновского района
Другие
Монин Владимир Борисович
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Обухова Яна Вадимовна
Дело на сайте суда
korenovsk--krd.sudrf.ru
06.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2023Передача материалов судье
10.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2023Подготовка дела (собеседование)
31.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Подготовка дела (собеседование)
25.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2024Дело оформлено
21.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее