Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2021 (1-81/2020;) от 24.09.2020

Дело №1-6/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССЙСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Манджиева С.А.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кетченеровского района Республики Калмыкия Абушинова В.В.,

подсудимых Очирова А.А., Богаева Д.С., Ивакина Б.А.,

защитников - адвокатов ФИО7, ФИО21, ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Очирова Алексея Арашевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Богаева Давида Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Ивакина Богдана Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, неженатого, работающего электромехаником связи в ПАО «Ростелеком», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Очиров А.А. и Богаев Д.С. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, Ивакин Б.А. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 48 минут Очиров А.А., находясь на территории Кегультинского СМО <адрес> Республики Калмыкия, заведомо зная, что Ивакин Б.А. употребляет наркотические средства, а также имеет возможность приобрести их посредством Интернет-магазина бесконтактным способом наркотическое средство «малина», а именно 2-(1-Бутил-IН-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, после чего у Очирова А.А. возник умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства 2-(1-Бутил-IН-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты в крупном размере с целью дальнейшего личного употребления.

В этот же день после телефонного разговора с ФИО22, Очиров А.А., зная о том, что его знакомый Богаев Д.С. употребляет наркотические средства, предложил последнему совместно приобрести наркотическое средство 2-(1-Бутил-IН-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота с помощью их общего знакомого Ивакина Б.А. без цели сбыта, для личного совместного употребления, на что Богаев Д.С. дал свое согласие.

В тот же день, Очиров А.А. в ходе телефонного разговора обратился с просьбой к Ивакину Б.А. приобрести наркотическое средство 2-(1-Бутил-IН-индазол-3-карбоксамидо) уксусную кислоту на общую сумму 16 500 рублей для личного употребления с Богаевым Д.С. без цели сбыта.

После чего, Богаев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты со своей банковской карты «Сбербанк России» с № перевел посредством мобильного перевода «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 16 500 рублей, собранные им совместно с Очировым А.А., в счет оплаты за приобретение наркотических средств на банковскую карту «Сбербанк России» с №, выданную на имя Ивакина Б.А.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. Ивакин Б.А., продолжая свои действия, направленные на оказание пособничества Богаеву Д.С. и Очирову А.А. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, посредством мобильного приложения «VIPOL», с использованием сети Интернет приобрел у неустановленного лица наркотическое средство 2-(1-Бутил-IН-индазол-3-карбоксамидо) уксусную кислоту по цене 9 000 рублей, после чего от него же получил фото и координаты места «закладки» наркотического средства, и направился по адресу, полученному от неустановленного лица, на северную окраину <адрес>, в СНТ «Строитель», где обнаружил закладку наркотического средства 2-(1-Бутил-IН-индазол-3-карбоксамидо) уксусную кислоту в количестве не менее 25,999 г., о чем ДД.ММ.ГГГГ по сотовой связи сообщил Богаеву Д.С.

В тот же день в 17 часов 48 минут Очиров А.А. и Богаев Д.С., получив информацию от Ивакина Б.А. о приобретении им наркотического средства для них, выехали на автомашине марки ВАЗ «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком А561ХУ 08 регион, находящейся в пользовании Очирова А.А., под управлением последнего в <адрес> для встречи с Ивакиным Б.А., и получения от последнего приобретенного им наркотического средства 2-(1-Бутил-IН-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Ивакин Б.А., согласно договоренности с Очировым А.А. и Богаевым Д.С., находясь возле магазина «Мега-Кега», расположенном по адресу: пер. Баррикадный <адрес> при встрече с Очировым А.А. и Богаевым Д.С., находясь в салоне автомашины марки ВАЗ «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком А561ХУ 08 регион передал указанное наркотическое средство в руки Очирову А.А.

После чего Очиров А.А. и Богаев Д.С. выехали на указанной автомашине в <адрес> РК. По пути следования Очиров А.А. и Богаев Д.С. разделили наркотическое средство 2-(1-Бутил-IН-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, приобретенное Ивакиным Б.А. для них по двум разным пакетам, а именно массой не менее 10, 567 г. и 15,432 г.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут на участке местности, расположенном в 18 км северо-западнее от <адрес> РК автомашина марки ВАЗ «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком А561ХУ 08 регион была остановлена сотрудниками УНК МВД по <адрес>, после чего в период времени с 22 час. 50 мин. по 23 час. 20 мин. в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в вышеуказанной автомашине на переднем пассажирском сидении, где располагался Богаева Д.С., были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с содержимым веществом маслянистого происхождения, темного цвета со специфическим запахом, тем самым Богаев Д.С. и Очиров А.А. хранили наркотическое средство 2-(1-Бутил-IН-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота до непосредственного их изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу в двух полимерных пакетах вещества массой 10, 567 г. и 15,432 г. содержат в своем составе метил 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-демитилбутаноат (MDMB(N)-073) и метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3, 3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073-F), которые являются производными наркотического средства 2-(1-Бутил-IН-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные в количестве не менее 25,999 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Очиров А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал и. на основании ст. 51 Конституции РФ. от дачи показаний отказался.

Подсудимый Богаев Д.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал и. на основании ст. 51 Конституции РФ. от дачи показаний отказался.

Подсудимый Ивакин Б.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал и. на основании ст. 51 Конституции РФ. от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина подсудимых Очирова А.А., Богаева Д.С. и ФИО8 в совершении инкриминируемых им преступлений полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Богаева Д.С. допрошенного в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на животноводческой стоянке своего отца, которая расположена в 11 км западнее от <адрес> Республики Калмыкия, где он помогает ему по хозяйству. Примерно в 14 или 15 часов, он созвонился со знакомым по имени Андрей, проживающим в <адрес>, и в ходе разговора Андрей предложил ему забрать у него гашиш, на что он согласился и сказал, что в течении дня приедет и заберет гашиш. На попутной автомашине «Газель» выехал в <адрес>, откуда на такси доехал до <адрес>. В <адрес> примерно в 18 часов встретил знакомого Андрея, и находясь на улице получил два полимерных пакетика с наркотическим средством, общим весом примерно 10 грамм, примерно по 5 грамм в каждом пакетике. После чего также на такси поехал в <адрес>. В пути позвонил Очирову А.А. и попросил его забрать. Очиров А.А. находился в <адрес> по своим личным делам. Встретившись с Очировым А.А., выехали домой. О том, что он перевозит с собой наркотическое вещество, Очиров А.А. не знал, он ему об этом не говорил, также при нем находилась пластиковая бутылка зеленого цвета, которую он хранил под курткой. По пути следования, уже на территории Республики Калмыкия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, когда они ехали по грунтовой дороге, их остановили сотрудники полиции, которые представились, что они с Управления по контролю за оборотом наркотиков и что они будут проводить оперативно-розыскное мероприятие по обследованию их автомобиля, в целях отыскания предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. После чего к месту их задержания привезли двоих мужчин, которые участвовали при проведении оперативного мероприятия в качестве присутствующих. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия всем участникам разъяснили права и обязанности, ему была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. Далее, в ходе обследования на переднем пассажирском сидении сотрудники полиции обнаружили и изъяли два полиэтиленовых пакетика с веществом коричневого цвета, нож, а также пластиковую бутылку зеленого цвета, объемом 0,5 литра с отверстием в области дна с оплавленными краями, которая выпала у него из куртки, когда он выходил из машины. По факту обнаружения и изъятия двух полиэтиленовых пакетиков с веществом, он пояснил, что данное наркотическое вещество он приобрел при вышеуказанных им обстоятельствах, для личного употребления без цели сбыта. По факту обнаружения пластиковой бутылки, он пояснил, что он употреблял наркотическое средство путем курения. В том, что незаконно прибрел и хранил наркотическое средство для личного употребления путем курения без цели сбыта вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.129-132).

Из показаний Ивакина Б.А. допрошенного в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании, следует, что он ранее он употреблял наркотические средства, и Очиров А.А. узнав об этом стал ему звонить с просьбой помочь в приобретении наркотических средств. Осенью 2019 года Очиров А.А. приезжал к нему в <адрес>, и там он показал ему какое нужно скачать приложение на телефон, а именно «VIPOL», после того, как Очиров А.А. установил себе это приложение, он себе что-то заказал, оплатил посредством мобильного перевода, и они вместе с ним поехали в <адрес>, где он забрал заказанное им, а именно забрал «закладку». После этого Очиров А.А. обращался к нему по этому поводу примерно раза три в месяц. Примерно в феврале 2020 года позвонил Очиров А.А. и пояснил, что ему позвонит «Дава», который является его другом, и чтобы Ивакин Б.А. оказал содействие в приобретении наркотических средств. Через некоторое время снова позвонил Очиров А.А. и пояснил, что они приедут с «Давой» вместе, соответственно так они и познакомились, а также при встрече Богаев Д.С. попросил оказывать ему содействие по необходимости, на что он согласился. Богаев Д.С. примерно с такой же периодичностью обращался к нему с просьбой оказать содействие в приобретении наркотических средств. На прослушанных аудиозаписях он ведет разговор с Очировым А.А. о «мягком пластилине», т.е. «малине», а «малина» это синтетический гашиш. Также Ивакин Б.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему в первой половине дня позвонил Очиров А.А., которому он пояснил, что в наличии появился наркотик «малина» - синтетический гашиш, который он употребляет, и Очиров А.А. сказал, что переведет деньги и чтобы ФИО22 приобрел ему наркотик. Позже позвонил Богаев Д.С. и пояснил, что встретился с Очировым А.А. и они решили приобрести наркотическое средство вместе, и что Богаев Д.С. ему переведет денежные средства, собранные ими вместе на покупку наркотика. В этот же день ему поступили денежные средства с банковской карты Богаева Д.С., посредством мобильного перевода в количестве 16 500 рублей. После чего он выехал на такси в <адрес>, чтобы приобрести наркотическое средство «малина» - синтетический гашиш. В пути он в приложение – «магазин» заказал 30 грамм «малины», после чего скинул посредством мобильного банка денежные средства и отправил ей чек перевода. После этого ему поступило смс-сообщение с фото и местом нахождения «закладки». Прибыв в <адрес> он поехал к месту «закладки», где забрал наркотическое средство и выехал домой. В <адрес> на оговоренном месте встречи он сел в машину «Лада Гранта» белого цвета, с фрагментами государственного регистрационного знака «561», где находились Очиров А.А. и Богаев Д.С. Один большой пакет с наркотическим средством он передал лично в руки Очирова А.А. (т.2 л.д.189-192, 215-219).

Согласно показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании, Очиров А.А. приходится ему двоюродным братом, Богаев Д.С. приходится ему односельчанином, с ними в хороших отношениях. Он пользуется абонентским номером №, Очиров А.А. пользуется абонентским номером №. На прослушанных им аудиозаписях зафиксированы его разговоры с Очировым А.А., в одном из которых последний зная о его службе в органах внутренних дел, желает подъехать за советом. Также Очиров А.А. сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками полиции на границе Республики Калмыкия с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи Очиров А.А. сообщил, что его с Богаевым Д.С. задержали сотрудники полиции, когда они из <адрес> везли синтетический наркотик. Также Очиров А.А. пояснил, что наркотик, который они приобрели вместе, был обнаружен у Богаева Д.С. В свою очередь он (ФИО9) пояснил, что раз наркотик был обнаружен только у Богаева Д.С., то ему нужен адвокат, и сообщил, что помочь с данным вопросом не может (т.2 л.д.127-129)

Из показаний свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОБНОН УНК МВД по <адрес>. По оперативной информации Очиров А.А. и Богаев Д.С. должны были выехать в <адрес> с целью приобретения наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут границу в сторону <адрес> пересекла автомашина марки «Лада Гранта» белого цвета с государственным регистрационным знаком А561ХУ 08 регион, в которой находились Очиров А.А. и Богаев Д.С. В тот же день в 21 час 29 минут двигавшаяся из <адрес> в Республику Калмыкия указанная автомашина была остановлена с целью досмотра. В ходе обследования автомашины на переднем пассажирском сидении было обнаружено два полимерных прозрачных пакета, внутри которых находилось вещество маслянистого происхождения темного цвета со специфическим запахом, а также предмет конструктивно схожий с ножом, между передними сидениями автомашины была обнаружена полимерная бутылка, зеленого цвета с выплавленным отверстием у дна. Богаев Д.С. пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, Очиров А.А. пояснил, что никакого отношения к данным наркотическим средствам не имеет. Также ранее проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера, принадлежащего Очирову А.А., по результатам которого изобличалась причастность Очирова А.А. и Богаева Д.С. к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно в приобретении и хранении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.130-133).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОБНОН УНК МВД по <адрес>. По оперативной информации Очиров А.А. и Богаев Д.С. должны были выехать в <адрес> с целью приобретения наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут границу в сторону <адрес> пересекла автомашина марки «Лада Гранта» белого цвета с государственным регистрационным знаком А561ХУ 08 регион, в которой находились Очиров А.А. и Богаев Д.С. В тот же день в 21 час 29 минут двигавшаяся из <адрес> в Республику Калмыкия указанная автомашина была остановлена с целью досмотра. В ходе обследования автомашины на переднем пассажирском сидении было обнаружено два полимерных прозрачных пакета, внутри которых находилось вещество маслянистого происхождения темного цвета со специфическим запахом, а также предмет конструктивно схожий с ножом, между передними сидениями автомашины была обнаружена полимерная бутылка, зеленого цвета с выплавленным отверстием у дна. Богаев Д.С. пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, Очиров А.А. пояснил, что никакого отношения к данным наркотическим средствам не имеет. Также ранее проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера, принадлежащего Очирову А.А., по результатам которого изобличалась причастность Очирова А.А. и Богаева Д.С. к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно в приобретении и хранении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.134-137).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании, он работает в должности оперуполномоченного ОБНОН УНК МВД по <адрес>. По оперативной информации Очиров А.А. и Богаев Д.С. должны были выехать в <адрес> с целью приобретения наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут границу в сторону <адрес> пересекла автомашина марки «Лада Гранта» белого цвета с государственным регистрационным знаком А561ХУ 08 регион, в которой находились Очиров А.А. и Богаев Д.С. В тот же день в 21 час 29 минут двигавшаяся из <адрес> в Республику Калмыкия указанная автомашина была остановлена с целью досмотра. В ходе обследования автомашины на переднем пассажирском сидении было обнаружено два полимерных прозрачных пакета, внутри которых находилось вещество маслянистого происхождения темного цвета со специфическим запахом, а также предмет конструктивно схожий с ножом, между передними сидениями автомашины была обнаружена полимерная бутылка, зеленого цвета с выплавленным отверстием у дна. Богаев Д.С. пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, Очиров А.А. пояснил, что никакого отношения к данным наркотическим средствам не имеет. Также ранее проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера, принадлежащего Очирову А.А., по результатам которого изобличалась причастность Очирова А.А. и Богаева Д.С. к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно в приобретении и хранении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.138-141).

Из показаний свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает в должности начальника ОБНОН УНК МВД по <адрес>. По оперативной информации Очиров А.А. и Богаев Д.С. должны были выехать в <адрес> с целью приобретения наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут границу в сторону <адрес> пересекла автомашина марки «Лада Гранта» белого цвета с государственным регистрационным знаком А561ХУ 08 регион, в которой находились Очиров А.А. и Богаев Д.С. В тот же день в 21 час 29 минут двигавшаяся из <адрес> в Республику Калмыкия указанная автомашина была остановлена с целью досмотра. В ходе обследования автомашины на переднем пассажирском сидении было обнаружено два полимерных прозрачных пакета, внутри которых находилось вещество маслянистого происхождения темного цвета со специфическим запахом, а также предмет конструктивно схожий с ножом, между передними сидениями автомашины была обнаружена полимерная бутылка, зеленого цвета с выплавленным отверстием у дна. Богаев Д.С. пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, Очиров А.А. пояснил, что никакого отношения к данным наркотическим средствам не имеет. Также ранее проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера, принадлежащего Очирову А.А., по результатам которого изобличалась причастность Очирова А.А. и Богаева Д.С. к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно в приобретении и хранении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.142-145).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОБНОН УНК МВД по <адрес>. По оперативной информации Очиров А.А. и Богаев Д.С. должны были выехать в <адрес> с целью приобретения наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут границу в сторону <адрес> пересекла автомашина марки «Лада Гранта» белого цвета с государственным регистрационным знаком А561ХУ 08 регион, в которой находились Очиров А.А. и Богаев Д.С. В тот же день в 21 час 29 минут двигавшаяся из <адрес> в Республику Калмыкия указанная автомашина была остановлена с целью досмотра. В ходе обследования автомашины на переднем пассажирском сидении было обнаружено два полимерных прозрачных пакета, внутри которых находилось вещество маслянистого происхождения темного цвета со специфическим запахом, а также предмет конструктивно схожий с ножом, между передними сидениями автомашины была обнаружена полимерная бутылка, зеленого цвета с выплавленным отверстием у дна. Богаев Д.С. пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, Очиров А.А. пояснил, что никакого отношения к данным наркотическим средствам не имеет. Также ранее проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера, принадлежащего Очирову А.А., по результатам которого изобличалась причастность Очирова А.А. и Богаева Д.С. к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно в приобретении и хранении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.109-112).

Из протокола очной ставки между обвиняемым Ивакиным Б.А. и подозреваемым Очировым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ивакин Б.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили Очиров А.А., Богаев Д.С с просьбой приобрести им наркотическое средство синтетический гашиш – «малина», Богаев Д.С. скинул Ивакину Б.А. денежные средства на его банковскую карту, после чего Ивакин Б.А. поехал в <адрес>, где приобрел наркотическое средство, далее созвонился с Очировым А.А., Богаевым Д.С. и передал им наркотическое средство рядом с магазином «Мега-Кега» в <адрес> (т.3 л.д.86-89).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вечером ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции участвовал в гласном оперативно-розыскном мероприятии на открытом участке степной местности, расположенном примерно в 18 км северо-восточнее от <адрес> РК, где на проселочной автодороге находился автомобиль марки «ВАЗ Лада Гранта», белого цвета, государственный регистрационный знак «А561ХУ/08 RUS», а также двое мужчин, которые представились как Очиров А.А. и Богаев Д.С. В автомобиле на переднем пассажирском кресле, обнаружены в двух полимерных пакетиках вещества маслянистого происхождения, со специфическим запахом. Богаев Д.С. пояснил, что вещества маслянистого происхождения являются наркотическим средством – синтетическим наркотиком, которые он приобрел для личного употребления у неизвестного мужчины, и принадлежат лично ему (т.2 л.д.19-21).

Согласно показаниям свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании, вечером ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции участвовал в гласном оперативно-розыскном мероприятии на открытом участке степной местности, расположенном примерно в 18 км северо-восточнее от <адрес> РК, где на проселочной автодороге находился автомобиль марки «ВАЗ Лада Гранта», белого цвета, государственный регистрационный знак «А561ХУ/08 RUS», а также двое мужчин, которые представились как Очиров А.А. и Богаев Д.С. В автомобиле на переднем пассажирском кресле, обнаружены в двух полимерных пакетиках вещества маслянистого происхождения, со специфическим запахом. Богаев Д.С. пояснил, что вещества маслянистого происхождения являются наркотическим средством – синтетическим наркотиком, которые он приобрел для личного употребления у неизвестного мужчины, и принадлежат лично ему (т.2 л.д.22-24).

Из Постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователю (дознавателю) ОП (д.<адрес>) МО МВД России «Сарпинский» предоставлены материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении гражданина Очирова А.А., с приложением: рапорт на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», распоряжение №, согласие на производство ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», фототаблица, рапорт о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д.47-48).

Согласно распоряжению № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с целью проверки сведений предложено провести ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Очирова А.А., 1990 г.р., проживающего по адресу: <адрес>, № (т.1 л.д.50-51).

Протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в присутствии Очирова А.А., Богаева Д.С., и двух понятых ФИО15, ФИО16 была осмотрена автомашина марки Лада Гранта с государственным регистрационным знаком А 561 ХУ 08 регион, где были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом маслянистого происхождения, полимерная бутылка зеленого цвета с выплавленным отверстием у дна, кухонный нож, сотовый телефон марки «Honor» (т.1 л.д.53-61).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств документы – результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ УНК МВД по <адрес> (т.1 л.д.63-68).

Из Постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Следственное отделение МО МВД России «Сарпинский» предоставлены материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Очирова А.А. и Богаева Д.С., а именно: уведомление в ВС РК о рассекречивании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании ВС РК № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ВС РК № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «ПТП», постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, справку по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ, справка по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R№ от ДД.ММ.ГГГГ, справка анализ проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.162-163).

Запросом председателю судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заместитель министра – начальник полиции МВД по <адрес> просит рассекретить постановление Верховного суда Республики Калмыкия № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан, в отношении Очирова А. А., с целью предоставления следователю (т.1 л.д.164-165).

Согласно Постановлению № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия ФИО17 постановил рассекретить постановление Верховного суда Республики Калмыкия № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав в отношении Очирова А.А., 1990 г.р. (т.1 л.д.166-167).

Копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия ФИО17 постановил дать разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Очирова А.А., использующего в своей преступной деятельности абонентский номер сотового телефона № сроком на 180 (сто восемьдесят) суток (т.1 л.д.168-169).

Из постановления № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заместитель министра – начальник полиции МВД по <адрес> ФИО18 постановил рассекретить сведения, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, а именно: уведомление в ВС РК о рассекречивании Постановления №с от 07.05.2020а, справку по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» рег.№с от ДД.ММ.ГГГГ, справку по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ, справка анализ проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» рег№с от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.170).

Справкой по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что было запротоколировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», проведенное в отношении Очирова А.А., по факту поступившей информации о том, что Очиров А.А. и Богаев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ намерены выехать на автомобиле Лада Гранта белого цвета с государственным регистрационным знаком А561ХУ 08 регион, с животноводческой стоянки, расположенной в 7 км западнее от <адрес> Республики Калмыкия (географические координаты животноводческой стоянки – 46.9280844, 44.3161775) в <адрес> с целью приобретения наркотиков (т.1 л.д.171-172).

Согласно справке по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, были запротоколированы телефонные переговоры Очирова А.А., полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе которых была задокументирована незаконная деятельность Очирова А.А. и Богаева Д.С., связанная с незаконным оборотом наркотиков (т.1 л.д.173-204).

Из справки-анализа проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» следует, что была проанализирована справка «Прослушивания телефонных переговоров» и было установлено, что Очиров А.А. и Богаев Д.С. высказывают намерения о приобретении наркотических средств под названием «Малина» - сленговое название синтетического наркотика – JWH, который имеет следующую химическую формулу: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-демитилбутаноат (MDMB(N)-073) и метил 2-(1-(4флорбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMD(N)-073-F), которые являются производными наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. Для курительных смесей – это различие травы, которые пропитываются раствором с химией. В случае же синтетического гашиша за основу берут пластичное вещество, напоминающее пластилин, которое может иметь практически любой цвет: желтый, красный, оранжевый, коричневый (т.1 л.д.205-207).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств документы – результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ УНК МВД по <адрес> (т.1 л.д.208-213).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что был осмотрен диск с регистрационным номером 35с с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенное в отношении Очирова А.А., и прослушаны, имеющиеся в нем аудиозаписи в количестве 50 штук, после чего диск был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.216-234).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств четыре упакованных полимерных пакета, с содержимым, изъятым в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия (обследование помещений) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1) пластичное вещество красновато-коричневого цвета массой 10,567 г со специфическим запахом, 2) пластичное вещество красновато-коричневого цвета, массой 15,432 г со специфическим запахом, 3) предмет, конструктивно схожий с ножом, 4) мобильный телефон марки «Honor» (т.2 л.д.7-12).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо из ПАО «ВымпелКом», а также компакт-диск с информацией о соединениях между абонентскими номерами по номерам абонентских номеров: №, № (т.2 л.д.39-46).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств один полимерный пакет с содержимым, изъятым в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно полимерной бутылки зеленого цвета с выплавленным отверстием у дна (т.2 л.д.66-69).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк», а также компакт-диск с информацией по банковским счетам Богаева Д.С., Очирова А.А., Ивакина Б.А. (т.2 л.д.74-86).

Выпиской по банковской карте Ивакина Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ПАО «Сбербанк» предоставляет информацию по движению денежных средств по банковской карте Ивакина Б.А. (т.2 л.д.106).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по движению денежных средств по банковской карте Ивакина Б.А. (т.2 л.д.107-111).

Протоколом очной ставки между подозреваемым Богаевым Д.С. и свидетелем Ивакиным Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Богаев Д.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ виделся с Ивакиным Б.А. и забирал у него наркотическое средство гашиш для личного употребления (т.2 л.д.114-117).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно выводам, на поверхности, представленной на экспертизу бутылки обнаружены следы метил 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноата (MDMB(N)-073) и метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноата (MDMB(N)-073-F), которые являются производными наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25-27).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу в двух полимерных пакетах вещества массой 10,567 г и 15,432 г. содержат в своем составе метил 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073) и метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073-F), которые являются производными наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.41-42).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Очирова А.А. в ходе обследования не обнаруживается признаков синдрома зависимости от алкоголя и (или) наркотических средств, что подтверждается материалами уголовного дела (на учете у врача психиатра-нарколога не состоит); анамнестическими сведениями (алкоголь употребляет эпизодически, наркотические средства пробовал во время службы в армии); а также данными настоящего обследования, не выявившего клинических признаков употребления какого-либо психоактивного вещества на момент осмотра. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д.76-79).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Богаев Д.С. каких-либо психических расстройств, слабоумия, иного болезненного состояния психики, признаков синдрома зависимости от алкоголя и (или) наркотических средств не обнаруживается, наркотики группы каннабиноидов путем курения и алкоголь употребляет эпизодически, что подтверждается материалами уголовного дела (на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит; ранее к уголовной ответственности по статье, связанной с незаконным оборотом наркотиков не привлекался); анамнестическими сведениями (алкоголь употребляет редко; запои, алкогольные палимпсесты и похмельный синдром отрицает; синтетические наркотики группы каннабиноидов путем курения однократно попробовал впервые весной 2020 года); настоящим обследованием, в ходе которого у подъэкспертного на момент осмотра не обнаружено клинических признаков употребления психоактивного вещества, при проведении экспресс-тестирования каннабиноиды в моче не обнаружены. Богаев Д.С. в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д.11-14).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ивакина Б.А каких-либо психических расстройств, слабоумия, иного болезненного состояния психики, признаков синдрома зависимости от алкоголя и (или) наркотических средств не обнаруживается, наркотики группы каннабиноидов путем курения употребляет эпизодически, что подтверждается материалами уголовного дела (на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит; ранее к уголовной ответственности по статье, связанной с незаконным оборотом наркотиков не привлекался); анамнестическими сведениями (марихуану в чистом виде попробовал в 24 года, а через неделю употребил однократно синтетические наркотики группы каннабиноидов путем курения, дальнейшее употребление отрицает); настоящим обследованием, в ходе которого у подъэкспертного на момент осмотра не обнаружено клинических признаков употребления психоактивного вещества, при проведении экспресс-тестирования каннабиноиды в моче не обнаружены. Ивакин Б.А. в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д.28-31).

Заключения экспертов у суда не вызывают сомнений, поскольку не противоречат фактическим обстоятельствам дела установленным в судебном заседании и соотносятся с другими доказательствами.

Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления. Оценив совокупность исследованных доказательств и дав им оценку, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в инкриминируемым им деяниям.

Так, судом установлено, что заведомо зная о том, что 2-(1-Бутил-IН-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота является наркотическим средством, Очиров А.А. и Богаев Д.С. осознавая незаконный характер своих действий, без соответствующего на то разрешения, имея умысел на приобретение наркотических средств в целях личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрели наркотическое средство.

В дальнейшем приобретенное ими наркотическое средство хранил при себе в автомашине, до непосредственного обнаружения сотрудниками полиции, что свидетельствует о незаконном хранении наркотического средства.

В свою очередь Ивакин Б.А. заведомо зная о том, что 2-(1-Бутил-IН-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота является наркотическим средством, осознавая незаконный характер своих действий, без соответствующего на то разрешения, оказал содействие Очирову А.А. и Богаеву Д.С. в приобретении наркотических средств в целях личного потребления, без цели сбыта.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные на экспертизу в двух полимерных пакетах вещества массой 10,567 г и 15,432 г. содержат в своем составе метил 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073) и метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073-F), которые являются производными наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные в количестве не менее 25,999 грамма относится к крупному размеру.

При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности все доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что действия Очирова А.А. и Богаева Д.С. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Действия Ивакина Б.А. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ - как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ деяние, совершенное подсудимыми, относится к категории тяжких преступлений.

Очиров А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и дал своим действиям отрицательную оценку, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет троих малолетних детей, что в силу ст. 61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Изучением личности подсудимого установлено, что Очиров А.А. не судим, женат, не работает.

В действиях подсудимого суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Богаев Д.С. вину признал полностью, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся и дал своим действиям отрицательную оценку, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, что в силу ст. 61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Изучением личности подсудимого установлено, что Богаев Д.С. не судим, женат, не работает.

В действиях подсудимого суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ивакин Б.А. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся и дал своим действиям отрицательную оценку, что в силу ст. 61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Изучением личности подсудимого установлено, что Ивакин Б.А. не судим, не женат, не работает.

В действиях подсудимого суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая совокупность установленных судом обстоятельств по делу, личность подсудимых, позицию государственного обвинителя, о назначении наказания не связанного с лишением свободы, суд считает, что исправление подсудимых возможно с назначением основного наказания в минимальных пределах санкции статьи без изоляции от общества, с применением условной меры наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, и возложением дополнительных обязанностей, способствующих их исправлению.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрены дополнительные виды наказания. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Очирову А.А., Богаеву Д.С. и Ивакину Б.А. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, такое наказание соответствует степени и характеру общественной опасности совершенного преступления, является достаточным и в полной мере отвечает таким целям наказания, как восстановление справедливости, исправление осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, при этом отрицательно не скажется на условиях их жизни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Очирова А.А., Богаева Д.С. и Ивакина Б.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В порядке ст. 81 УПК РФ суд, считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

результаты оперативно-розыскной деятельности, рассекреченные УНК МВД по <адрес>, а именно:

- сопроводительное письмо от за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.;

- рапорт старшего оперуполномоченного УНК МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.;

- согласие на обследование помещений (и/или зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) на 1 л. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л.;

- рапорт старшего оперуполномоченного УНК МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.;

- сопроводительное письмо за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ на 2л.;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2л.;

- запрос на имя председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия на исх.№с от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.;

- постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.;

- копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих тайну телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ на 2л.;

- постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 2л.;

- справка по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ на 32л.;

- справка анализ проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на 1л.;

- сопроводительное письмо из ПАО «ВымпелКом» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.;

- сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» за исх.№SD0132346367 на 1л.;

- выписка по банковской карте Ивакина Б.А. - хранить в материалах уголовного дела;

- компакт-диск (регистрационный №);

- компакт-диск, содержащий информацию о соединениях абонентских номеров № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт-диск № Тар, содержащий информацию о банковских счетам Ивакина Б.А., Богаева Д.С., Очирова А.А. - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Honor», упакованный в прозрачный полимерный пакет - возвратить по принадлежности;

- пластичное вещество красновато-коричневого цвета, массой 10,567 грамм, со специфическим запахом, упакованное в полимерный пакет (файл) прозрачного цвета;

- пластичное вещество красновато-коричневого цвета, массой 15,432 грамм, со специфическим запахом, упакованное в полимерный пакет (файл) прозрачного цвета;

- нож, упакованный в прозрачный полимерный пакет;

- бутылку зеленого цвета, с выжженным у дна отверстием, упакованный в полимерный пакет - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Очирова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного Очирова А.А. в течение испытательного срока возложить на специализированный орган – Целинный межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>».

Возложить на Очирова А.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в указанный орган, являться на регистрацию в контролирующий орган один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения Очирову А.А. - в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Богаева Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного Богаева Д.С. в течение испытательного срока возложить на специализированный орган – Целинный межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>».

Возложить на Богаева Д.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в указанный орган, являться на регистрацию в контролирующий орган один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения Богаеву Д.С. - в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Ивакина Б. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного Ивакина Б.А. в течение испытательного срока возложить на специализированный орган – Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>».

Возложить на Ивакина Б.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в указанный орган, являться на регистрацию в контролирующий орган один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения Ивакину Б.А. - в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

результаты оперативно-розыскной деятельности, рассекреченные УНК МВД по <адрес>, а именно:

- сопроводительное письмо от за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.;

- рапорт старшего оперуполномоченного УНК МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.;

- согласие на обследование помещений (и/или зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) на 1 л. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л.;

- рапорт старшего оперуполномоченного УНК МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.;

- сопроводительное письмо за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ на 2л.;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2л.;

- запрос на имя председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия на исх.№с от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.;

- постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.;

- копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих тайну телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ на 2л.;

- постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 2л.;

- справка по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ на 32л.;

- справка анализ проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на 1л.;

- сопроводительное письмо из ПАО «ВымпелКом» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.;

- сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» за исх.№SD0132346367 на 1л.;

- выписка по банковской карте Ивакина Б.А. - хранить в материалах уголовного дела;

- компакт-диск (регистрационный №);

- компакт-диск, содержащий информацию о соединениях абонентских номеров № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт-диск № Тар, содержащий информацию о банковских счетам Ивакина Б.А., Богаева Д.С., Очирова А.А. - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Honor», упакованный в прозрачный полимерный пакет - возвратить по принадлежности;

- пластичное вещество красновато-коричневого цвета, массой 10,567 грамм, со специфическим запахом, упакованное в полимерный пакет (файл) прозрачного цвета;

- пластичное вещество красновато-коричневого цвета, массой 15,432 грамм, со специфическим запахом, упакованное в полимерный пакет (файл) прозрачного цвета;

- нож, упакованный в прозрачный полимерный пакет;

- бутылку зеленого цвета, с выжженным у дна отверстием, упакованный в полимерный пакет - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его провозглашения через постоянное судебное присутствие Сарпинского районного суда в <адрес> Республики Калмыкия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) С.А. Манджиев

Копия верна: С.А. Манджиев