Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1988/2021 ~ М-556/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-1988/2021

УИД 50RS0026-01-2021-000817-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2021 года

16 апреля 2021 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменевой Н. А. к КПК «Актив Фонд» о расторжении договора, взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Каменева Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к КПК «Актив Фонд», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом (сберегатель) и КПК «Актив Фонд» (кооператив) был заключен договор сбережений №.

Согласно условиям договора сберегатель передал кооперативу денежные средства в размере 800000 руб., сроком на <...> месяцев (<...> дня), размер процентов установлен в размере <...> % годовых. Проценты за пользование денежными средствами начисляются единовременно в дату возврата личных сбережений.

Истец свои обязательства исполнила в полном объеме, что подтверждается платежным документом.

Полагает, что между ней и ответчиком был фактически заключен договор займа денежных средств.

В декабре 2020 г. истцу стало известно, что КПК «Актив Фонд» прекратил свою деятельность по фактическому месту нахождения, офис закрыт, на телефонные звонки никто не отвечает, в связи с чем, доверие к данной организации со стороны истца было утеряно.

В связи с этим, истец направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора и возврате внесенных денежных средств и процентов по договору. Направленная претензия осталась без удовлетворения.

Истец просила суд расторгнуть договор сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 800000 рублей, проценты по договору в размере 42227,66 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 92000 рублей, расходы по госпошлине в размере 11622,28 рублей.

Истец Каменева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Представители истца по доверенности Петров С.П. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил в судебном заседании, что срок договора составляет <...> дня в соответствии с п. 1.1.2., проценты просил взыскать в ответчика за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Ответчик КПК «Актив Фонд» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещался надлежащим образом по месту нахождения юридического лица, согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; взыскания неустойки и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Закона N 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ истцом внесена в кассу Кредитного потребительского кооператива «Актив Фонд» денежная сумма в размере 800 000 руб., о чем выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор сбережений №, согласно которому истец передал в пользование ответчику денежные средства в размере 800 000 руб., на срок <...> месяцев (<...> дня), под процентную компенсацию <...> % годовых, на условии возвратности которые поступают в фонд Кооператива, а Кооператив обязуется возвратить такую же сумму личных сбережений и компенсировать (проценты) за пользование денежными средствами.

Пунктом 1.5 указанного Договора предусмотрено, что после истечения срока, указанного в п. 1.1.4 Договора, при неявке Сберегателя в указанную дату, компенсация за пользование личными сбережениями начисляется по день возврата денежных средств из расчета среднегодовой процентной ставки по банковским вкладам в Центральном федеральном округе, применяемым Банком России, на день фактического возврата денежных средств и выплачивается единовременно с компенсацией начисленных процентов.

По истечению срока, указанного в п.1.1.4 настоящего Договора, Кооператив обязан возвратить сумму и компенсировать проценты за пользование денежными средствами, путем выдачи наличных из кассы или в безналичной форме путем перечисления причитающейся суммы на расчетный счет Сберегателя, при этом исключительная зависимость и порядок уплаты причитающихся сумм Сберегателю зависит от способа внесения денежных средств Сберегателем (п.2.3 Договора).

При этом в п. 4.1 Договора Кооператив обязался возвратить Сберегателю сумму и компенсационные проценты за пользование личными сбережениями, единовременно с возвратом суммы в день окончания данного договора с учетом положений, предусмотренных в настоящем договоре.

Досрочное расторжение Договора оговорено в п. 6.1 Договора, согласно которому Сберегатель имеет право расторгнуть Договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив Кооперативу соответствующее требование, согласованное сторонами по внутренней форме Кооператива. При досрочном прекращении членства в кредитно-потребительском кооперативе сумма, указанная в пункте 1.1.1 выплачивается не позднее 3 (Трех) месяцев со дня подачи заявления о выходе из кредитно-потребительского кооператива в соответствии с ФЗ № «О кредитной кооперации» (пункт 6.2 Договора).

ДД.ММ.ГГ истец направила ответчику заявление о получении денежных средств по договору сбережений, а также было составлено заявление о выходе Каменевой Н.А. из членов Кооператива.

Материалы дела не содержат доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом обязательств по условиям договора. Сумма основного долга согласно п. 1.1.1 договора пайщику в сумме 800 000 руб. не возвращена, выплата истцу процентов не производилась. На момент рассмотрения спора, т.е. по истечению 183 дней, выплата также не произведена.

Требование истца от ДД.ММ.ГГ о возврате денежных средств оставлено Кооперативом без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств необоснованности заявленных требований и исполнения договорных обязательств в полном объеме суду не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору, а также процентов в соответствии с представленным истцом расчетом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ответчика КПК " Актив Фонд " перед истцом не исполнены, с кредитного потребительского кооператива в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору о передаче личных сбережений в размере 800 000 рублей, невыплаченные проценты 42227,66 руб., исходя из заявленных истцом требований за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ из представленного истцом расчета.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено другой стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – тридцатидневный срок.

Так как досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность добровольно не погашена, это является основанием для расторжения договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Каменевой Н.А. и КПК «Актив Фонд».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Так как исковые требования о взыскании денежных средств, процентов по договору сбережений удовлетворено в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 11622,28 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен суду договор возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между истцом и ООО «Лидер-Эксперт», по которому Каменевой Н.А. было уплачено вознаграждение в размере 92000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ.

Суд с учетом, сложности дела, трудозатрат представителя, разумности затрат, взыскать с ответчика в счет оплаты расходов на представителя 30000 рублей, находя эту сумму разумной и достаточной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каменевой Н. А. к КПК «Актив Фонд» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГ между Каменевой Н. А. и КПК «Актив Фонд».

Взыскать с КПК «Актив Фонд» в пользу Каменевой Н. А. задолженность по договору сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГ 800 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ 42227,66 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей, расходы по госпошлине 11622.28 рублей.

В удовлетворении иска в части требований, превышающей взысканные расходы по оплате услуг представителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                            А.А.Неграмотнов