№ 5-2493/2021
УИД 31RS0016-01-2021-012876-86
Постановление
г. Белгород 15 декабря 2021 года
ул.Сумская, д.76 «а»
Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Зенченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Паршиной Натальи Валерьевны, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
11.11.2021 МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г.Белгорода» составлен протокол, согласно которому Паршиной Н.В. вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ: не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при таких обстоятельствах:
02.09.2021 в 11 часов 01 минут на объекте торговли в магазине «Овощи» по адресу: г.Белгород ул. Спортивная д.8 находилась без средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».
Данное дело об административном правонарушении передано для рассмотрения и фактический поступило в Октябрьский районный суд г.Белгорода 09.12.2021.
При подготовке к рассмотрению дела установлено, что указанный протокол со всеми иными материалами подлежит возвращению в административный орган по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Паршиной Н.В. данного дела об административном правонарушении, имели место 02.09.2021.
С учетом положений ч.1 и ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Паршиной Н.В. по данному делу истек 02.12.2021, то есть еще до передачи дела в суд.
Вместе с тем производство по делу об административном правонарушении может быть прекращено до передачи его на рассмотрение.
Так, ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ установлено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 названного Кодекса.
В соответствии с положениями указанной нормы настоящее дело не могло быть передано на рассмотрение в суд после истечения установленного ст.4.5 КоАП РФ срока, а подлежало прекращению указанными в ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ лицами на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Паршиной Н.В. со всеми иными материалами дела подлежат возвращению в МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г.Белгорода».
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленный в отношении Паршиной Натальи Валерьевны со всеми приложенными к нему материалами в МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г.Белгорода».
Судья – подпись