Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2024 (2-4205/2023;) ~ М-3097/2023 от 17.11.2023

Дело №                    УИД:52RS0№-30

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

05.03.2024г. Приокский районный суд <адрес>

в составе судьи Чирковой М.А.,

при пом.судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО4 о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником 3/4 долей в праве на жилое помещение квартиру по адресу <адрес>. Собственником 1/4 доли в праве квартиры является дочь ФИО3 09.09.2023г в 09ч в квартире произошел пролив по вине ответчика, проживающего этажом выше на третьем этаже по адресу <адрес>. При обнаружении пролива квартиры вызвали сотрудников аварийной службы. Они приехали через 30 минут и вместе с ФИО2 поднялись к ответчикам, попросили их впустить в квартиру, чтобы убедиться, что вода течет из их квартиры, установить причину протечки и предпринять соответствующие меры для ее устранения. Но ответчики просьбу проигнорировали и не впустили в свою квартиру. Тогда сотрудниками аварийной службы перекрыт стояк во всем подъезде. Перекрыв воду, сотрудники аварийной службы уехали. Так как жители подъезда возмущались, что остаются на выходные без воды, позвонили по телефону 112 в полицию и снова в аварийную службу. Только после прибытия полиции вновь приехавшие сотрудники аварийной службы получили доступ в квартиру ответчика и определили причину пролива. Причиной пролива квартиры являлась протечка трубы и смесителя в санузле квартиры ответчика в результате халатного их бездействия. В результате протечки квартиры затоплена кухня, комната, прихожая, санузел, поврежден кухонный гарнитур. Для проведения оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта помещений квартиры по адресу <адрес> истец 21.09.2023г обратилась в ООО Центр независимой оценки Эксперт для проведения строительно-технической экспертизы. ООО Центр независимой оценки Эксперт после проведения строительно-технической экспертизы подготовило заключение эксперта № от 02.10.2023г, согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта помещений квартиры по адресу <адрес> составляет 183 449,82 руб. Согласно отчета № об оценке рыночной стоимости движимого имущества для возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры рыночная стоимость объекта оценки кухонного гарнитура в размере 157 000 руб. Неоднократно истец обращалась к ответчикам с просьбой добровольно компенсировать истцу ущерб, полученный в ходе пролива квартиры и мебели. Но ответчики никак на это не реагировали. 25.09.2023г направлена почтой России ответчикам досудебную претензию о возмещении ущерба, а также уведомление о дате и времени проведения строительно-технической экспертизы. Просят взыскать с ответчика 340 450 руб в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры по адресу <адрес>, расходы по оплате госпошлины 6604,50 руб, расходы на производство оценки ущерба от пролития квартиры в сумме 15 500 руб, компенсацию морального вреда 50 000 руб, юридические расходы 20 000 руб.

Истец ФИО2, представитель истцов ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Установлено, что по адресу <адрес> расположена квартира.

Собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО2 3/4 доли в праве собственности, право зарегистрировано 24.08.2018г, ФИО3 1/4 доли в праве собственности, право зарегистрировано 03.04.2002г.

    09.09.2023г произошло затопление квартиры истцов из вышерасположенной квартиры по адресу <адрес>.

    Собственником квартиры по адресу <адрес> является ответчик ФИО4 с 19.03.2010г.

    В результате пролива квартире истцов причинен ущерб.

    Согласно заключению специалиста №, выполненного ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу <адрес> составляет 183 449,82 руб.

    Согласно заключению специалиста №, выполненного ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», рыночная стоимость пострадавшего имущества по состоянию на 02.10.2023г составляет с учетом износа 46 300 руб, без учета износа 157 000 руб.

    20.10.2023г ответчиком получена досудебная претензия о возмещении ущерба, которая оставлена без удовлетворения.

    Т.о. в результате пролива квартиры истцов причинен ущерб.

    Ущерб причинен в результате ненадлежащего содержания личного имущества ответчиком.

     С ответчика ФИО4 подлежит взысканию сумма ущерба, определенная по результатам проведенного досудебного исследования в размере 340 450 руб.

    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" 3. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", далее - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", абзац шестой статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").

    Предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований в части взыскания морального вреда не имеется.

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде расходов, необходимых для проведения оценки ущерба 15 500 руб.

    В счет оплаты услуг представителя подлежит взысканию сумма 20 000 руб, а также расходы на оплату госпошлины 6604,5 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 (№) ░ ░░░░░░ ░░░2, ░-░ №, ░░░3, ░-░ №,░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 340 450 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15 500 ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20 000░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6604,5 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░